El Director Académico en Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional de LISA Institute y Profesor del Curso de Analista Político Internacional, Marc Vendrell, presenta 12 películas para entender Estados Unidos desde diversas perspectivas cinematográficas. Estas películas ofrecen un viaje por la historia, la política y la cultura del país norteamericano. Puedes aprender más sobre la historia política del país en el Curso de Experto en Estados Unidos de LISA Institute.
United 93
Dirección: Paul Greengrass
Año de estreno: 2006
Género: Película de drama basada en hechos reales
Vuelo 93
El 11 de septiembre de 2001, cuatro aviones fueron secuestrados. Tres alcanzaron su objetivo, pero el cuarto no. Este es un relato de la tragedia por medio de una meticulosa recreación de los acontecimientos que rodearon al vuelo 93 de United Airlines, que busca dar una visión más amplia de los hechos. La película, realizada con el apoyo de las familias de los pasajeros que viajaban a bordo del avión, relata en tiempo real la dramática historia de lo que ocurrió en el aire y en tierra, mientras los pasajeros, la tripulación, los controladores aéreos y los centros militares intentaban entender y solucionar una crisis inimaginable.
Good Morning Vietnam
Dirección: Barry Levinson
Año de estreno: 1987
Género: Película bélica de drama
Good morning Vietnam
Vietnam, 1965. Un militar pinchadiscos de la radio, Adrian Cronauer, es enviado a Saigón para trabajar en la emisora del ejército norteamericano. En contraste con sus aburridos antecesores, Cronauer es pura dinamita: sus comentarios irreverentes, tacos, improperios y sus críticas al vicepresidente le hacen ganarse el aprecio de las tropas. Sin embargo, su superior, el teniente Hauk, no es de la misma opinión.
Barack Obama comenzó su carrera política como senador y pronto empezó a darse a conocer. Tras su triunfo en las elecciones de noviembre de 2008, se convirtió en el primer presidente negro de Estados Unidos. Cuando en el año 2006 alguien sugirió que el entonces senador de Illinois Barack Obama podría llegar a la Casa Blanca, las realizadoras Amy Rice y Alicia Sams no dudaron en recopilar todas las imágenes posibles del joven político demócrata.
Como agente secreta de la CIA, Valerie Plame (Naomi Watts) dirige una investigación sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. Su marido es el diplomático Joe Wilson (Sean Penn). La investigación de Plame no confirma la venta de uranio enriquecido por parte de la República de Níger. Pero, cuando la administración de la Casa Blanca ignora sus conclusiones y utiliza el asunto para respaldar la entrada de Estados Unidos en la guerra de Irak, Joe escribe un artículo en el New York Times haciendo públicos los resultados de la investigación, lo cual desencadena una encendida polémica.
Narra los acontecimientos que siguieron a la publicación por parte del diario ‘The Guardian’ de los documentos clasificados que aportó el joven analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden sobre el programa secreto de vigilancia mundial de la Agencia en el 2013, unos documentos que revelaban que espiaban a miles de millones de personas de todo el planeta.
«Estados Unidos: elecciones, política y poder económico», el noveno episodio de Código LISA 💻
El próximo mes de noviembre se celebrarán elecciones presidenciales en Estados Unidos. A pesar de que el camino es largo y el calendario electoral del país norteamericano va a estar más vivo que nunca, hay unas bases teóricas que debemos de entender para comprender el papel no solo de los candidatos electorales, sino también el de los lobbies. ¿Sabes por qué se vota un martes y no un domingo como en España u otros países europeos? ¿Cómo se efectúa el voto? ¿Cómo funcionan las máquinas de votación?
En los últimos años, la expansión de productos de podcasting está llegando a todos los medios de comunicación y LISA Institute no podía faltar en ese espacio y formato de debate y reflexión.
Código LISA nace con la intención de explicar, de forma sencilla, lo que ocurre en el panorama internacional. Una vez al mes, analizaremos el tema de mayor actualidad relacionado con la Geopolítica, la Inteligencia y la Ciberseguridad de la mano de Profesores de LISA Institute, colaboradores de LISA News y otros expertos. ¿Nuestro objetivo? Darte las claves que necesitas para entender un concepto, evento o conflicto global.
En Código LISA buscamos dinamismo, frescura, sencillez y sobre todo, que aprendas algo nuevo en cada episodio. Explicar lo que ocurre en el mundo puede ser fácil y es necesario que el conocimiento esté al alcance de todos para hacer del mundo un lugar más seguro, justo y protegido.
Otros episodios de Código LISA
🎧 En el octavo episodio«Como convertirte en experto en OSINT y SOCMINT» explicamoslas bases teóricas del OSINT y SOCMINT como herramientas indispensables de la Ciberinteligencia. Además, hablamos sobre la evolución de la tecnología y del impacto que esta tiene en la Ciberinteligencia.
🎧 En el sexto episodio«El poder de la Mafia: las organizaciones más importantes del mundo» hablamos sobre la Yakuza en Japón, las Triadas en China o la poderosa mafia en Italia. Las organizaciones criminales no solo están repartidas por las diferentes regiones del globo, sino que además cada vez tienen mayor incidencia. En la vida política, en la económica y en la seguridad nacional.
🎧 En el quinto episodio«Los mayores ciberataques en la historia de la Ciberseguridad» recorremos algunos de los mayores ciberataques en el mundo, así como también repasamos conceptos claves como la Ciberinteligencia o la Inteligencia sobre las Amenazas, conocida en inglés como Threat Intelligence. En un mundo cada vez más interconectado buscamos concienciar sobre el uso de las herramientas tecnológicas y compartimos los consejos y resultados del último informe sobre Cibercriminalidad en España publicado por el Ministerio del Interior.
🎧 En el cuarto episodio«Cómo convertirte en un Analista de Inteligencia» hablamos sobre el futuro de la Inteligencia en el mundo profesional y cómo a través del Máster Profesional de Analista de Inteligencia de LISA Institute puedes obtener las habilidades y herramientas necesarias e imprescindibles. En el mundo de la Inteligencia, no todo son espías ni filtraciones de datos masivos. Hay mucho más.
🎧 En el tercer episodio«La influencia de Rusia y el Grupo Wagner en África» hablamos sobre cómo el Kremlin ha atado lazos diplomáticos, militares y políticos con algunos países africanos. Rusia se abre paso ante la ineficacia de la histórica Françeafrique y el rechazo de la población local por las fuerzas de operación militar francesas. ¿Qué tiene Rusia que no tiene Occidente?
🎧 En el segundo episodio«Las mayores filtraciones de Inteligencia de la historia: de los Papeles del Pentágono a Snowden»hablamos sobre los eventos más destacables de la historia reciente en la Inteligencia. El episodio surge en ocasión del décimo aniversario desde la filtración de Edward Snowden, el mayor caso de vigilancia masiva de Estados Unidos. ¿Qué pasó, qué secretos se filtraron y cómo cambiaron la historia? Este y otros casos como el de Watergate o la filtración de Discord, en la segunda entrega de Código LISA.
🎧 En el primer episodio«La geopolítica de Turquía: camino a las elecciones» hablamos sobre el papel del país en el contexto internacional y nacional; desde su posición en la guerra de Ucrania hasta la exacerbación de la figura del actual presidente, Recep Tayyip Erdoğan en la política interna. A finales del mes de mayo, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan revalidó su victoria tras una segunda vuelta reñida contra el principal candidato de la oposición, Kemal Kılıçdaroğlu.
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado el pódcast, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
En la actualidad, ¿qué datos o artículos de la Constitución de Estados Unidos están vivos en los procesos electorales y debemos de tener en cuenta para entender su funcionamiento?
Marc Vendrell – Para hablar del sistema electoral de Estados Unidos y sus raíces en la Constitución de 1787, que es por cierto la más antigua que existe, hay que hablar de la importancia de las élites en Estados Unidos. Luego hablaremos de como funciona el sistema electoral, pero es importante entender la relevancia de las élites dentro de la democracia norteamericana para poder comprender por qué no se vota directamente a un candidato, sino que son estos llamados «delegados» de los que hablaremos a continuación quienes votan al candidato, y no el ciudadanos directamente.
En la creación de la propia Constitución hace unos siglos fueron las élites del momento, élites intelectuales, élites económicas, sociales, políticas las que crearon esta Constitución. Por ejemplo, en España fueron una mezcla de representantes de diversos partidos políticos los creadores de la Constitución española, no así en Estados Unidos, donde fueron estas personas en su momento, élites, las que la crearon.
En la creación de esta Constitución, había como cierta desconfianza en la población en general del país. En aquel momento, era una población poco formada y educada, y no querían permitir que fueran los mismos ciudadanos los que votaran al máximo mandatario de Estados Unidos. La solución fue que entre el voto de los ciudadanos y el candidato, existiera un «intermediario» para tomar la decisión. En este caso, ese intermediario, es el «delegado», que cobra sentido por el llamado «sistema de élites» que existió durante la creación de la Constitución de Estados Unidos.
Por tanto, la Constitución ya en su misma creación, tiene total y absoluta relevancia en lo que se refiere al sistema electoral de Estados Unidos. Es por eso que, la Constitución de los Estados Unidos indica que el presidente debe ser elegido de forma indirecta por un colegio electoral con sus delegados.
Hay una pregunta estrella que me gustaría destacar al inicio de esta charla y que seguro que muchos de nuestros lectores se estarán preguntando: ¿por qué se celebran las elecciones presidenciales de Estados Unidos un martes?
Marc Vendrell – Esto es muy interesante, y poca gente sabe la razón por la que se vota un martes, y no un domingo o un sábado, como suele ser normalmente.
El origen de la selección de los martes se encuentra en los Estados Unidos del siglo XIX. Por aquel entonces, Estados Unidos era un país totalmente agrario y esto era una variable a tener en cuenta. En esa época, la mayoría de la población vivía en áreas rurales y viajar a las ciudades era complicado. Entonces, para facilitar que las personas pudieran llegar a los centros de votación, se eligió un día que permitiera el viaje antes del día de las elecciones, pero a la vez que no interfiriera con el fin de semana, ¿por qué? Porque eran los días de descanso: el sábado podrían votar los cristianos pero no los judíos, que celebran su día sagrado (el shabat), y el domingo al revés, podían votar los judíos pero no los cristianos.
Así, los martes se convirtieron en la elección más lógica en el momento, ya que permitían a los votantes viajar los lunes después de la jornada laboral y ejercer su voto el martes. Ahora mismo ya no tiene sentido, porque ha habido una secularización de la sociedad, que esto significa que la sociedad ya no está tan relacionada a nivel sociológico con la religión.
¿Cómo se desarrollaron las elecciones en Estados Unidos? ¿Cómo funciona el sistema electoral y cuál es el papel de los colegios electorales? ¿Qué son los caucus?
Marc Vendrell – Para entender bien el sistema electoral norteamericano, hay que conocer qué son los Estados. En Estados Unidos estos se entienden como entidades territoriales del país o entidades subnacionales, como son las Comunidades Autónomas por ejemplo en España. Allí, los Estados comparten soberanía e incluso algunos tienen sus propias leyes.
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos son cada cuatro años y la edad legal para votar en este país son los 18 años, más parecido al sistema europeo que al latinoamericano, donde en algunos países se vota ya a los 16 años.
Y aquí vamos a retomar lo que hemos comentado de los delegados y los Estados. Al contrario que en muchos países, en Estados Unidos, y como he mencionado anteriormente, el ciudadano no vota directamente al presidente o presidenta, sino que cuando ejerce su voto, este va a parar al colegio electoral. Posteriormente, hay un recuento final y el candidato que ha ganado en votos se lleva todos estos delegados del Estado.
Por poner un ejemplo, en California hay 54 delegados, pues el candidato que gane en un total de votos en California, será quien se lleve los 54 delegados. Para que todo el mundo lo tenga claro, las elecciones presidenciales en Estados Unidos no las gana quien tenga más votos de los ciudadanos, sino quien tenga más delegados.
Un ejemplo de esto es lo que pasó en 2016. Hillary Clinton tuvo un total de 65 millones de votos en todo el país y Donald Trump 62 millones, ¿por qué entonces ganó Trump teniendo 3 millones menos de voto? Pues porque en los Estados que ganó Trump, había más delegados a repartir que en los que ganó Clinton. ¿Qué puede provocar esto? Que la votación esté muy apretada en votación popular, es decir, número de votos, pero que el ganador esté lejos del perdedor en número de delegados, que es lo que importa.
Al final gana el candidato que más delegados reciba. La parte negativa es que aunque en un Estado la votación haya estado empatada, un candidato no se lleva 25 delegados y el otro 24, sino que todos, absolutamente todos, van al ganador, no es un sistema proporcional es ese aspecto. El candidato que llegue a 270 delegados entre todos los Estados, gana las elecciones.
Por otro lado, los caucus son una especie de «asamblea de partidos» previa a las elecciones, son una de las fases de las elecciones primarias para elegir al candidato de un partido. El que gane más delegados durante estas primarias a veces a través de los caucus, es el que será candidato a la Presidencia de los Estados Unidos de su partido. En cada Estado, el caucus se realiza de forma diferente, pero en general para que el lector nos entienda, estamos hablando de elecciones primarias de los partidos y sus asambleas.
Y para terminar, debo hablar del famoso «supermartes» que es muy relevante en las primarias de ambos partidos. Básicamente, es el día con mayor número de estados en elecciones primarias, así como el mayor número de delegados en juego. Por lo tanto, se decide el candidato de uno o de los dos partidos. Normalmente, es a raíz de este «supermartes» cuando ya se sabe quién será el ganador de estas primarias. Ojo esto es importante, tanto en las primarias como en las elecciones presidenciales no se vota al mismo tiempo. Las primarias, por ejemplo, están muy separadas en el tiempo las votaciones, empiezan en enero y terminan en abril, pero en el «supermartes» es cuando más Estados votan a la vez para elegir al candidato del partido, por eso ya aquí se suele saber quién gana.
Hay otro tema interesante relacionado con los Estados y con el papel que estos juegan en los resultados electorales. Hay algunos que tienen más poder político que otros, ¿no?
Marc Vendrell – Muchos de los procesos electorales tienen sus propias peculiaridades. En este caso, en Estados Unidos el proceso electoral presidencial tiene una clave para poder saber quién será el ganador, y son los llamados estados «bisagra» o «swing states», que en castellano se puede traducir como los Estados indecisos. Estos Estados son decisivos. La mayoría de los otros estados siempre caen del mismo sitio, ya sea del candidato Demócrata o Republicano, en cambio, estos estados no siempre están claramente decantados hacia un candidato u otro, lo que significa que son los estados que decidirán quién será finalmente el Presidente. Es decir, Texas por ejemplo, es un Estado que casi siempre suele caer del lado Republicano, y, por tanto, estos delegados ya se sabe a quién van a parar, al candidato republicano.
Por el contrario, California suele ser un Estado donde todos los delegados van hacia el candidato demócrata. ¿Qué Estados son los que suelen estar en juego, pueden cambiar y, por tanto, los que dan la victoria final? Pues aunque los estados «bisagra» cambian ligeramente de unas elecciones a otras, Arizona, Florida, Georgia, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, Ohio, entre otros, suelen ser los estados «bisagra» o «swing states» más comunes. Por tanto, el que logre la victoria en estos Estados, junto con los Estados que suele ganar ya el propio partido normalmente en todas las elecciones, será el Presidente.
Además, como se ha dicho, aunque se gane por un solo voto de diferencia, el candidato ganador es el que se lo lleva todo, por tanto, ganar en estos estados te asegura la victoria, ya que todos los delegados van para el ganador. Por ejemplo, uno de los estados «bisagra» más importantes que he comentado es Florida, puesto que cuenta con 29 delegados, un número elevado. De hecho, en muchas elecciones se dice que Florida es la clave principal y quien gane en Florida, suele ser el que gana las elecciones.
Si nos centramos únicamente en el panorama ideológico, los dos titanes de las elecciones estadounidenses son el Partido Republicano y el Demócrata. ¿Cómo han confluido ambas fuerzas políticas en las últimas elecciones?
Marc Vendrell – Realmente hay más partidos, como por ejemplo el Partido Libertario o el Partido Verde, pero realmente son marginales a nivel político y, por tanto, se podría decir que solo dos aspiran a ganar, lo que convierte a Estados Unidos en el sistema bipartidista por excelencia, ya que los otros partidos no son nada influyentes.
Vamos ahora a centrarnos en los dos partidos principales. Por un lado, está el Partido Republicano. Este tiene valores más cercanos al conservadurismo a través de la familia, la religión o la protección de las armas. Algunos de sus líderes más históricos han sido Harry S. Truman, George Bush o Donald Trump.
Por otro lado, el Partido Demócrata es más liberal o progresista, según la corriente interna del partido. Por lo general, es más abierto en temas raciales o de inmigración y con alguna corriente que se podría definir como «socialdemócrata», aunque minoritaria. Para ser más concretos, el símil del Partido Demócrata es el cómo el de un partido liberal europeo. Sus líderes más importantes de las últimas décadas han sido John F. Kennedy, Bill Clinton, Barack Obama o Joe Biden.
A pesar de este bipartidismo, ambos partidos son cambiantes en su ideología y liderazgo, sobre todo por una gran influencia por parte de algunos lobbies o «grupos de presión». Esto provoca que haya una mayor divergencia entre un mismo partido durante unas elecciones y otras. Además, tampoco es lo mismo un partido demócrata de Clinton que de Obama, al igual que no es lo mismo un partido republicano de Bush que de Trump. Dentro de su propio espectro ideológico, tienen sus propias peculiaridades.
Lo que se ha notado es que cada vez hay más polarización entre ambos, sobre todo por la llegada de Donald Trump al partido Republicano, ya que en los últimos años cada vez hay más distancia en temas como inmigración, cambio climático o incluso en política exterior, que era un ámbito en el cual hasta hace poco ambos partidos solían actuar de una forma parecida.
Y en el ámbito internacional, ¿qué papel tiene el Partido Republicano en comparación con el Demócrata? ¿Cuáles son sus agendas de política exterior para, por ejemplo, la invasión de Rusia en Ucrania o el conflicto entre Israel y Hamás?
Marc Vendrell – Pues para entender el papel de Estados Unidos en el ámbito internacional, hay que hablar de una figura que daría mucho para hablar que es Henry Kissinger.
Ambos partidos, el republicano y el demócrata, históricamente han sido bastante parejos en sus decisiones internacionales, ya que el ideólogo de la política exterior norteamericana del siglo XX y XXI fue Kissinger. Para quien no le conozca, Henry Kissinger fue un político estadounidense de origen judeoalemán que tuvo una gran influencia sobre la política internacional, no solo de Estados Unidos con respecto a los demás países, sino también sobre otras naciones. Ejerció como secretario de Estado durante los mandatos de Richard Nixon y Gerald Ford, desempeñando un papel muy preponderante en la política exterior de Estados Unidos. También fue consejero de Seguridad Nacional durante todo el mandato inicial de Nixon.
Volviendo a los partidos, estos han sido parejos en política exterior hasta la llegada de Donald Trump, que la verdad no se sabe si tiene o no un plan o una política exterior clara. Con la llegada de Biden, hemos vuelto a ver algo parecido a lo anterior. Seguramente, si Trump gana las elecciones, veremos otra vez lo que es una política exterior volátil y sorpresiva.
Respecto al conflicto de Ucrania, Biden está teniendo problemas, ya que se le está acusando de estar perdiendo dinero frente a un conflicto que está lejos de su país, y además Trump está aprovechando la situación. Igual que con el conflicto de Israel-Palestina, Trump otra vez insiste y juega la baza electoral en que con él de presidente no hubo ningún conflicto internacional, y durante el mandato de Biden, se han producido dos a gran escala.
Y en esta ocasión, ¿quiénes son los principales candidatos?
Marc Vendrell – En primer lugar, tenemos a Joe Biden, que salvo sorpresa será el candidato del partido demócrata. Normalmente, el presidente suele renovar un segundo mandato y, por tanto, al haber estado en la presidencia desde 2020, es el mejor candidato para el partido demócrata. ¿El problema? En este caso, es que hay dudas serias sobre su salud, ya que aunque algunos videos están manipulados o descontextualizados, vemos a veces como parece no ser consciente del todo de lo que dice en las ruedas de prensa o en sus discursos.
Por la otra parte, por el partido republicano, no hay casi dudas de que será Donald Trump. La otra candidata que le reta en las primarias republicanas es Nikki Haley, pero va perdiendo fuerza y seguramente no sea rival real para el expresidente. Aquí lo más significativo es que Donald Trump no sale perjudicado a nivel electoral después de los procesos judiciales que está pasando, incluso el de ser parte, a priori, del asalto al Congreso en 2021 por parte de sus partidarios.
De hecho, el caso de Trump es algo inaudito porque normalmente, primero: un presidente no suele perder después de su primer mandato como le pasó a Trump en 2020 frente a Biden, pero es que tampoco después de perder, se vuelve a presentar, y con cargos judiciales serios, aparece como favorito frente a Biden en algunas encuestas. Es un caso digno de estudio en el análisis político y electoral.
¿Cómo ha afectado el panorama social y político a la posición estratégica de Estados Unidos y cómo puede transcender en los próximos años?
Marc Vendrell – La posición estratégica de Estados Unidos ha cambiado desde principios de los años 2000, tanto por variables endógenas como exógenas. Por un lado, después de la Guerra Fría donde se vivió un período de bipolaridad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, hemos vivido un período donde era Estados Unidos el que ejerció de padre de las relaciones internacionales en el mundo, siendo un contexto totalmente unipolar. ¿Qué ha ocurrido ahora? Pues que hay nuevos actores. China, Rusia, la Unión Europea, India y otros países con armas nucleares como Corea del Norte e Irán son ya actores que no solo son regionales, por tanto, la multipolaridad que hemos estado viviendo y se viene, ha afectado a la posición estratégica de Estados Unidos.
A nivel interno, hemos visto que hay problemáticas como la inmigración, la pobreza, la drogadicción ahora con el fentanilo o la radicalización ideológica que provoca que el gobierno de Biden, por ejemplo, deba también centrarse en lo que ocurre dentro del país y lo que ocurre en el exterior va perdiendo fuerza. De hecho, la campaña de Trump seguramente se basa en que Estados Unidos no tiene que hacer de hermano mayor fuera del país, sino dedicarse a solucionar los problemas internos. Todo esto provoca que por factores internos la posición estratégica de Estados Unidos se vea debilitada.
Otros factores relacionados con la geopolítica como la economía internacional participan en cierta medida en los procesos electorales y en las decisiones políticas de las grandes potencias. ¿Es así en Estados Unidos también? ¿Cuál es el papel de los lobbies?
Marc Vendrell – Aquí es importante explicar qué es un lobby y su influencia. Un lobby es un «grupo de presión» del que muchos ciudadanos forman parte. Muchísimos ciudadanos norteamericanos en este caso forman parte de algún grupo de interés o lobby que, a pesar de que este concepto pueda parecer negativo, no tiene por qué. Del mismo modo que existen lobbies defensores de las armas, también los hay del medio ambiente o incluso lobbies educativos. Estos buscan influir en los poderes legislativo y ejecutivo para sacar adelante leyes o reformas que les den apoyo político, económico o social.
Como has comentado, hay lobbies económicos muy relevantes que buscan apoyar a un candidato u otro con donaciones para que una vez este candidato esté en el poder, les apoye con medidas legislativas que favorezcan a este mismo lobby. Normalmente, utilizan métodos de presión directa, ingeniería electoral, opinión pública a través de medios de comunicación o, como se ha comentado anteriormente, apoyar candidatos económicamente en campaña electoral.
De hecho, durante los años 50, el Congreso intentó regular y hacer más transparentes las actividades de los grupos de presión relacionadas con sus intereses políticos y sus injerencias en las políticas públicas. Pero, según los expertos, la ley que se aprobó es confusa y ambigua, lo que provoca que no se haya logrado esta transparencia frente a los actos de algunos grupo de Presión.
Y volviendo a otra parte de la pregunta, la economía internacional es muy importante en todo proceso electoral, pero lo es aún más la economía interna. Siempre que hemos visto a gobiernos caer en elecciones, una de las variables a tener en cuenta es una crisis económica, por tanto, para el votante, esto es un factor muy relevante a la hora de dar su voto a un candidato.
Biden no ha vivido una crisis económica como la que vivió Trump por el coronavirus u Obama con la crisis financiera del 2008, por tanto, esto es un aspecto positivo de Joe Biden de cara a las elecciones.
Haití ha declarado un estado de emergencia de tres días y un toque de queda nocturno después de que bandas armadas irrumpieran en las dos cárceles más grandes del país, permitiendo que más de 3.000 criminales escaparan.
Las bandas criminales de Haití asaltaron el pasado 2 de marzo la Penitenciaría Nacional y la prisión civil de Croix des Bouquets. Al menos 12 personas murieron y alrededor de 3.597 presos (un 97% del total de los internos) han logrado escapar de la cárcel.
No se ha confirmado el número exacto de reclusos que han escapado. Sin embargo, Arnel Remy, un abogado de derechos humanos cuya organización trabaja dentro de la Penitenciaría Nacional de Puerto Príncipe, comunicó en X (anteriormente Twitter) que menos de 100 de los casi 4.000 reclusos permanecían en la prisión. Entre los que optaron por quedarse se encontraban 18 exsoldados colombianos acusados de trabajar como mercenarios en el asesinato en julio de 2021 del entonces presidente haitiano, Jovenel Moïse.
La Penitenciaría Nacional de la capital haitiana, construida para albergar a 700 presos, albergaba a 3.687 en febrero de 2023, según la Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH). La prisión de Croix des Bouquets albergaba a unos 1.400 reclusos.
El pasado 29 de febrero las pandillas intensificaron los ataques coordinados contra instituciones estatales en la capital de Haití, atacando el aeropuerto internacional del país y el estadio nacional de fútbol.
Jimmy Chérizier, un ex policía de élite conocido como Barbecue que ahora dirige una federación de pandillas, se atribuyó la responsabilidad del aumento de los ataques. El líder criminal anunció que el objetivo era capturar al jefe de policía y a los ministros del gobierno de Haití e impedir el regreso del primer ministro interino haitiano, Ariel Henry.
Unos días más tarde, el Gobierno de Haití ha prorrogado el estado de emergencia un mes más en la capital, Puerto Príncipe. Mientras que Chérizier ha amenazado con sumir al país en una «guerra civil» si el primer ministro interino no presenta su dimisión. «Si Ariel Henry no dimite, si la comunidad internacional continúa apoyándolo, nos encaminaremos directamente hacia una guerra civil que conducirá al genocidio», afirmóBarbecue.
Diego Da Rin, del International Crisis Group, señaló que Barbecue en su discurso se refirió a una coalición llamada Viv Ansanm, que significa «vivir juntos» en criollo haitiano. La coalición fue creada en 2023 como parte de un pacto de paz entre la federación de Barbecue y otra poderosa banda llamada «G-Pep» y tenía como objetivo principal derribar la administración de Henry. Sin embargo, la coalición se desmoronó pocos días después de su anuncio, y Da Rin dijo que queda por ver si Barbecue realmente cuenta con el apoyo de otros líderes de pandillas.
El ministro de Finanzas, Patrick Boisvert, quien está a cargo del país durante la ausencia del primer ministro Ariel Henry, dijo que la policía usaría «todos los medios legales a su disposición» para recuperar a los prisioneros y hacer cumplir el toque de queda. Henry viajó al extranjero para tratar de ultimar los detalles para traer una fuerza de seguridad respaldada por las Naciones Unidas para ayudar a estabilizar el país. En enero, el tribunal superior de Kenia dictaminó que el despliegue era inconstitucional. No obstante, el pasado 1 de marzo, Nairobi y Puerto Príncipe firmaron acuerdospara el despliegue de 1.000 policías en la nación caribeña.
La oficina del primer ministro de Haití ha señalado que ha tomado la medida «debido al deterioro de la seguridad, particularmente en el área metropolitana de Puerto Príncipe, caracterizada por actos criminales cada vez más violentos perpetrados por bandas armadas, provocando movimientos masivos de población, y consistentes en secuestros y asesinatos de ciudadanos pacíficos, violencia contra mujeres y niños, saqueos y robos de bienes públicos y privados».
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
El Ministro de Defensa de Alemania ha acusado a Rusia de llevar a cabo una «guerra de información» después de la publicación de una grabación de audio de una supuesta reunión de altos oficiales militares alemanes.
Margarita Simonyan, periodista de la televisión estatal rusa y directora de Russia Today, publicó un archivo de audio de 38 minutos de una llamada en la que supuestamente se escuchaba a oficiales alemanes discutiendo sobre la entrega de armas a Ucrania y un posible ataque de Kiev a un puente en Crimea.
En la llamada filtrada, los participantes, supuestamente, discuten la posible entrega de misiles de crucero Taurus a Kiev, que hasta ahora el Canciller Olaf Scholz ha rechazado públicamente. También hablan del entrenamiento de los soldados ucranianos y de posibles objetivos militares.
«El incidente es mucho más que la simple interceptación y publicación de una conversación… Es parte de una guerra de información que Putin está librando», dijoel ministro de Defensa, Boris Pistorius. «Es un ataque de desinformación híbrido. Se trata de división. Se trata de socavar nuestra unidad», añadió el ministro.
Por su parte, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, describió la filtración como una «flagrante autoexposición» para la Bundeswehr (Fuerzas Armadas de Alemania).
Roderich Kiesewetter, miembro del parlamento alemán, dijo al periódico alemán Handelsblatt que consideraba que los informes eran auténticos. «Rusia, por supuesto, está demostrando cuán intensamente utiliza el espionaje y el sabotaje como parte de la guerra híbrida. Es de esperar que se intercepten y filtren muchas más cosas para influir en las decisiones, desacreditar y manipular a la gente», afirmó el diputado.
La política del Partido Democrático Libre (FDP) Marie-Agnes Strack-Zimmermann pidió mayores precauciones contra el espionaje. «Necesitamos urgentemente aumentar nuestra seguridad y contrainteligencia porque obviamente somos vulnerables en esta área», afirmó la diputada.
El canciller alemán, Olaf Scholz, ha prometido una investigación completa.
El pasado 5 de marzo, Boris Pistorius, el ministro de Defensa alemán, ha reconocido que Rusia interceptó una llamada militar de alto nivel sobre Ucrania por un error humano en una de las líneas. La injerencia del Kremlin ha avergonzado a Berlín, pero no ha comprometido los sistemas de comunicaciones alemanas.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
La Inteligencia militar de Ucrania ha obtenido información clasificada, que incluye comunicaciones entre la cúpula militar rusa, en un ataque cibernético contra servidores del Ministerio de Defensa de Rusia.
Según ha comunicado la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR), sus ciberespecialistas se han hecho con el software de cifrado y protección de información, así como una serie de documentos del servicio secreto, del Ministerio de Defensa de Rusia. Se trata de órdenes, informes y otros documentos que circularon entre más de 2.000 unidades estructurales del servicio militar ruso.
«La información obtenida nos permite establecer la estructura completa del sistema del Ministerio de Defensa ruso y sus unidades», asegura la nota de la Inteligencia militar ucraniana. El análisis de los datos obtenidos también ayudó a identificar a los generales y otros altos directivos de las divisiones estructurales del Ministerio de Defensa de Rusia, así como a los diputados, asistentes y especialistas, todos los cuales utilizaban el software para la gestión de documentos electrónicos.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
👉 Esta semana hablamos sobre cómo Hamás ha frustrado las esperanzas de Biden para alcanzar un alto al fuego la próxima semana, de que una estrecha colaboradora de Navalni ha asegurado que el opositor ruso murió en prisión días antes de su intercambio por un sicario ruso y de una filtración masiva que revela que una empresa china extrajo datos de gobiernos extranjeros.
Te recordamos que también puedes escuchar el Boletín Semanal de LISA News en Spotify o verlo en formato vídeo en YouTube.
SEGURIDAD INTERNACIONAL Y GEOPOLÍTICA
🇮🇱 Hamás rechaza una nueva propuesta de alto al fuego, frustrando las esperanzas de Biden🇺🇸
Más de 100 palestinos murieron cuando las tropas israelíes abrieron fuego contra una multitud que se reunía cerca de un convoy de camiones de ayuda en Gaza.
Como te contamos en este artículo de LISA News, el pasado 26 de febrero, el presidente estadounidense, Joe Biden apuntó que tenía esperanzas de que se estableciera un alto el fuego la próxima semana. Sin embargo, Basem Naim, jefe de la división política de Hamás en Gaza, dijo que la organización política y militar palestina aún no había recibido formalmente una nueva propuesta para un alto al fuego. Asimismo, otro funcionario de Hamás, Ahmad Abdelhadi, reveló que no están interesados en comprometerse con lo que se ha planteado, porque no satisface sus demandas.
Los líderes políticos de Hamás han insistido en que cualquier acuerdo para liberar a los más de 100 rehenes que aún están detenidos en Gaza depende de un alto el fuego permanente y la retirada de las tropas israelíes de la Franja. Por su parte, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que el Ejército israelí avanzaría hacia Ráfah, independientemente del resultado de las conversaciones para detener los combates.
El ataque del 22 de febrero al barco británico Rubymar provocó los daños más importantes hasta el momento en un barco comercial desde que los hutíes comenzaron a atacar a los buques en noviembre. El gobierno de Yemen ha advertido sobre un inminente desastre ambiental marino si un carguero atacado por los rebeldes la semana pasada no era rápidamente rescatado. Mientras, Estados Unidos y Reino Unido bombardearon por cuarta vez posiciones de los rebeldes en Yemen.
Esta semana, Israel ha lanzado los ataques aéreos más fuertes contra el Líbano en años. El ejército israelí dijo que sus aviones de combate habían atacado las defensas aéreas de Hezbolá en el valle de Bekaa, en respuesta a un ataque con misiles tierra-aire que derribó un dron israelí sobre el sur del Líbano. Hezbolá se atribuyó la responsabilidad de ese ataque. Al menos dos combatientes de Hezbolá murieron en los ataques aéreos israelíes y al menos otras seis personas resultaron heridas.Además, el ejército israelí confirmó más tarde que también había matado a un comandante de Hezbolá en un ataque selectivo ese mismo día en el sur del Líbano. Hezbolá anunció la muerte del combatiente en un comunicado, pero no proporcionó detalles sobre su rango o antigüedad.
🇷🇺 Zelenski dice que 31.000 soldados ucranianos han muerto desde el inicio de la invasión rusa 🇺🇦
El presidente de Ucrania ha dado por primera vez una cifra del número de muertes en el campo de batalla ucraniano en la guerra con Rusia.
Como te contamos en este artículo de LISA News, Volodímir Zelenski se ha negado a decir cuántos militares ucranianos habían resultado heridos, diciendo que esos detalles podrían ayudar a Moscú, pero que las estimaciones occidentales sobre el número de ucranianos muertos eran demasiado altas. Los funcionarios estadounidenses han sugerido que 70.000 soldados han muerto y entre 100.000 y 120.000 han resultado heridos.
El presidente ucraniano también ha ofrecido una cifra de soldados rusos muertos, que ha estimado en torno a los 180.000. Según el Gobierno ucraniano, su ejército ha provocado un total de 500.000 bajas a Rusia.
Asimismo, Zelenski ha admitido que Ucrania se encuentra «en el momento más difícil». El presidente ucraniano admitió que las armas occidentales escaseaban y que eran cruciales en un momento en el que sus tropas estaban espectacularmente superadas en armamento.
Orbán ha decidido permitir finalmente una votación sobre la adhesión de Suecia a la OTAN después de que el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, visitara la capital húngara el pasado 23 de febrero. Durante la visita, se anunció que Suecia proporcionaría a Hungría cuatro aviones Gripen de fabricación sueca, además de los 14 que ya utiliza su fuerza aérea, y que el fabricante de los aviones, Saab, abriría un centro de investigación de inteligencia artificial en Hungría.
Shtayeh ha considerado que su Gobierno ha hecho un buen trabajo en los pasados cinco años, en difíciles circunstancias (la pandemia, la ocupación y el repunte de violencia), pero ha señalado que ahora los palestinos están ante «una nueva etapa cuyos desafíos requieren nuevos acuerdos gubernamentales y políticos que tengan en cuenta la nueva realidad en la Franja de Gaza y el diálogo para la unidad nacional».
Un experto de la ONU dice que Israel está matando de hambre intencionalmente a los palestinos y debería rendir cuentas por crímenes de guerra y genocidio. Michael Fakhri, relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, considera que privar intencionalmente a la gente de alimentos es claramente un crimen de guerra.
Los aliados descartan enviar soldados a Ucrania, como sugirió Macron. Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido, España, Suecia, Polonia y la República Checa, entre otros, aseguraron que la OTAN no tiene planes para el envío de tropas a Ucrania, después de que el presidente francés afirmara que el envío de tropas se había citado entre las opciones para reforzar la asistencia a Ucrania.
El crimen contra los políticos se dispara antes del inicio de la campaña en México. Al menos 33 personas del mundo de la política, una gran parte de ellos aspirantes a algún cargo en los comicios del próximo 2 de junio, han sido asesinados en los dos primeros meses de 2024. Quienes llevan el recuento de la violencia señalan que además de los homicidios, se han registrado secuestros, desapariciones, balaceras y amenazas de muerte por lo menos en 14 Estados.
El presidente de Senegal descarta prolongar su mandato. Dirigentes de la oposición política de Senegal han criticado por «ilegal» la propuesta de Macky Sall para celebrar los próximos comicios el 2 de junio, ya que implicaría una prórroga ‘de facto’ del periodo en el poder del actual mandatario. Por tanto, el presidente de Senegal, Macky Sall, ha subrayado que abandonará el cargo el 2 de abril, como había prometido y como dicta la Constitución.
Biden gana las primarias demócratas de Michigan, pero recibe un elevado voto de castigo por su política proisraelí en la guerra en Gaza. En un 13,3% de las papeletas se ha marcado la casilla «no declarado», equivalente a un voto en blanco. Una campaña lanzada por la numerosa comunidad árabe en ese Estado y por grupos progresistas que había instado a los simpatizantes demócratas a elegir esa opción para reclamar un alto el fuego permanente y advertir a Biden que su rechazo a un armisticio puede costarle la reelección.
Illinois retira a Trump de la papeleta electoral por su papel en el asalto al Capitolio. Un juzgado de Illinois ordena la expulsión de Trump de las primarias republicanas en ese estado. Las primarias del Partido Republicano en Illinois se celebran el próximo 19 de marzo. Colorado y Maine también vetaron al expresidente, pero estas decisiones están en pausa debido a una apelación presentada ante el Supremo.
Los expertos advierten de que el primer satélite espía de Corea del Norte está «vivo». Expertos espaciales han detectado cambios en la órbita del Malligyong-1,que sugerían que Pyongyang estaba controlando con éxito la nave espacial, aunque sus capacidades siguen siendo desconocidas.
Taiwán dice que barcos de la guardia costera de China entraron en aguas cercanas a las islas de primera línea. Cinco barcos guardacostas chinos entraron en aguas prohibidas o restringidas alrededor de las islas Kinmen, en la primera línea de Taiwán, pero abandonaron poco después de que se les advirtiera que se alejaran.
Acción contra el Hambre asegura que una de cada tres personas sufre inseguridad alimentaria aguda en Sudán. La ONG Acción contra el Hambre ha asegurado que alrededor de 18 millones de ciudadanos sufren inseguridad alimentaria grave por la actual guerra entre el Ejército sudanés y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que estalló en abril de 2023.
Estados Unidos lanza la mayor ronda de sanciones contra Rusia tras la muerte de Navalni y en el aniversario de la guerra en Ucrania. Las sanciones tienen como objetivo minar la infraestructura financiera de Rusia, limitar la producción y las exportaciones de energía, interrumpir la evasión de sanciones, restringir los ingresos procedentes de la minería y los metales, limitar la capacidad defensiva de Rusia y perseguir a los usuarios de programas maliciosos.
China dice que Beijing y Moscú deberían fortalecer la coordinación en Asia Pacífico. El viceministro de Asuntos Exteriores de China, Sun Weidong, que estuvo en Moscú, dijo que China y Rusia deberían desempeñar un «mejor papel como ancla de estabilidad en las circunstancias cambiantes del siglo».
Jair Bolsonaro ha afirmado que ha sido víctima de persecución política desde que dejó el cargo hace poco más de un año. Bolsonaro convocó una manifestación multitudinaria en São Paulo después de ser objeto de una redada policial a principios de este mes que investigaba un presunto intento de golpe de Estado. Bolsonaro afirmó que las acusaciones en su contra son una «mentira» y pidió una amnistía para cientos de sus seguidores condenados por ataques a edificios públicos.
El parlamento húngaro elige a Tamás Sulyok, de 67 años, como nuevo presidente. La expresidenta de Hungría, Katalin Novák, renunció el pasado 10 de febrero en medio de la protesta pública por el indulto que concedió a un hombre condenado como cómplice en un caso de abuso sexual infantil.
El primer ministro neerlandés anuncia la entrega de 100 millones de eurosa Ucrania. El primer ministro saliente de Países Bajos, Mark Rutte, ha anunciado la entrega de 100 millones de euros para municiones destinadas a Ucrania.
Un soldado estadounidense muere tras prenderse fuego frente a la embajada israelí en Washington como «protesta extrema» contra la guerra. En un vídeo, que fue publicado en redes sociales, puede verse al soldado en uniforme militar rociarse con líquido inflamable y quedar envuelto en las llamas mientras grita «Palestina libre» frente a la legación diplomática.
Estados Unidos asegura que Benín ha ofrecido 2.000 tropas para la misión de seguridad de Haití. La representante de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha asegurado este lunes que Benín ha ofrecido 2.000 tropas para la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad en Haití, liderada por Kenia, y cuyo objetivo es contener la ola de violencia criminal que lleva años sacudiendo el país caribeño.
La Defensora del Pueblo Europeo pide cambios en las normas de salvamento de la UE tras el naufragio del ‘Adriana’. La muerte en junio de 2023 de más de 600 personas en el naufragio ante la costa griega del barco Adriana, un viejo pesquero sobrecargado de migrantes que trataban de llegar a Europa, ha puesto de relieve que Frontex, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, es “demasiado dependiente» de los Estados.
El médico de Biden dice que sigue siendo «apto» para desempeñar sus funciones como presidente de EE. UU. «El presidente Biden es un hombre sano, activo y robusto de 81 años, que sigue en condiciones de ejecutar con éxito las funciones de la presidencia» , apunta el informe médico, enviado a la Casa Blanca y facilitado a la prensa por la portavoz, Karine Jean-Pierre.
INTELIGENCIA
🇮🇶 Irak captura a dos líderes locales del ISIS en una operación realizada fuera del país. Como te contamos eneste artículo de LISA News, el Servicio Nacional de Inteligencia de Irak (INIS) ha comunicado que uno de los detenidos es Issam Abd Ali Saedan, alias Abu Zaid. Abu Zaid fue responsable de manejar todas las actividades de prensa del grupo después de 2014 en la ciudad iraquí de Faluya. Además, el detenido también estuvo involucrado en el asesinato de un soldado iraquí.
El segundo detenido es Basheer Abd Ali Saedan, alias Abu Ahmed Etisalat, quien fue responsable de todas las operaciones terroristas del ISIS en Faluya después de 2014 y estuvo a cargo de proteger y encriptar las comunicaciones de los líderes del grupo terrorista, de acuerdo con el comunicado del INIS.
🇷🇺 Una colaboradora de Navalni asegura que el opositor ruso iba a ser intercambiado por un sicario ruso. Como te contamos en este artículo de LISA News, María Pevchij, estrecha colaboradora de Navalni, ha asegurado que Navalni murió en prisión días antes de su intercambio por el checheno Vadim Krásikov, condenado en Alemania por el asesinato de un ciudadano georgiano. Según Pevchikh, Navalni y dos ciudadanos estadounidenses detenidos en Rusia iban a ser intercambiados por Vadim Krasikov.
Vadim Krásikov cumple cadena perpetua en Alemania por el asesinato en Berlín en 2019 de Zelimkhan “Tornike” Khangoshvili, un ciudadano georgiano de ascendencia chechena de 40 años que había luchado contra las tropas rusas en Chechenia y luego solicitó asilo en Alemania. Krasikov fue sentenciado en 2021. Los jueces alemanes dijeron que actuó por orden de las autoridades rusas, quienes le dieron una identidad falsa, un pasaporte y los recursos para llevar a cabo el asesinato.
Hoy, 1 de marzo, Navalni será enterrado en Moscú. Los partidarios de Navalni han advertido en la redes sociales de que la policía podría obstaculizar el acceso a la iglesia, donde las 14.00 hora local (11.00 GMT) comenzará la ceremonia fúnebre. Desde el pasado 29 de febrero, tanto en la iglesia en la que está instalada la capilla ardiente, como en el cementerio donde será enterrado el político, se ha desplegado un importantes dispositivo policíal y vallas metálicas.
🇩🇪 Detienen en Berlín a la exterrorista de la RAF Daniela Klette, tras más de 30 años escondida. La exintegrante de una de las organizaciones terroristas más activas de la Alemania Occidental en la posguerra, la Facción del Ejército Rojo (RAF, por sus siglas en alemán) fue detenida por la policía de Baja Sajonia el pasado 26 de febrero en un piso del barrio de Berlín, Kreuzberg. El piso está siendo aún investigado por expertos forenses. Klette ha rechazado por el momento hacer declaraciones y ha comparecido ante el juez de Instrucción que decretó su ingreso en prisión provisional.
La ministra de Interior de Baja Sajonia, Daniela Behrens. describió la detención como uno de los mayores éxitos de persecución en Baja Sajonia en las últimas décadas y de un día importante para las autoridades de seguridad de toda Alemania.
Las autoridades alegan que Klette era parte de la llamada tercera generación de la RAF, que estuvo activa en los años 1980 y 1990. La acusan de matar al jefe del Deutsche Bank con una bomba colocada al borde de la carretera y de matar a tiros en su casa a un político de centroizquierda, encargado de privatizar empresas en la antigua Alemania Oriental comunista.
⛓️ Rusia condena a dos años y medio de prisión a un premio nobel de la paz. Como te contamos en este artículo de LISA News, un tribunal de Rusia ha condenado a dos años y medio de cárcel a Oleg Orlov, de 70 años, formó parte de la oenegé Memorial, una organización que ganó el premio nobel de la paz en 2022, y es considerada la organización de derechos humanos más grande de Rusia.
El acusado denunció en su última intervención ante el tribunal el estrangulamiento de la libertad en Rusia y el envío de tropas a Ucrania. Orlov fue declarado culpable en primera instancia en octubre de 2023 por desacreditar al Ejército y fue condenado a una multa de 250.000 rublos (unos 2.519 euros). El disidente apeló el veredicto y la fiscalía contra apeló, acusándolo de un delito de «descrédito» agravado, tras lo cual el caso fue enviado a un nuevo juicio.
🇨🇳 China amplía el alcance de la ley de ‘secretos de Estado’ como medida de seguridad. China aprobó revisiones a una ya estricta ley de secretos de estado, ampliando el alcance del tipo de información que se consideraría un riesgo para la seguridad nacional en la segunda economía más grande del mundo. Las enmiendas fueron aprobadas por el máximo órgano legislativo de China el pasado 27 de febrero y entrarán en vigor en mayo.
De acuerdo con el diario estadounidense The New York Times, en los últimos años, China ha fortalecido progresivamente sus leyes de seguridad nacional y de intercambio de datos, al tiempo que advierte sobre los riesgos de espiar bajo el manto de los negocios. Pero el fortalecimiento de las leyes de seguridad nacional de China ha sacudido a muchas empresas e inversores extranjeros. Muchos de los cambios aplican criterios poco claros y amplios sobre lo que constituiría un riesgo para la seguridad nacional, lo que plantea la posibilidad de que las reglas puedan aplicarse arbitrariamente.
🇦🇫 Los talibanes liberan a un activista de extrema derecha austriaco detenido en Afganistán. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Austria identificó en un comunicado al hombre como Herbert Fritz y dijo que llegó a Doha, Catar, procedente de Afganistán el pasado 25 de febrero por la tarde. Y, añadió que, si es necesario, recibirá tratamiento médico antes de continuar hacia Austria.
Fritz fue miembro fundador del Partido Nacional Democrático (NDP) de Austria, un grupo de extrema derecha prohibido en 1988.
El ultraderechista fue detenido por los talibán en mayo de 2023 acusado de espionaje. Se encontraba de viaje por el país escribiendo artículos sobre la situación en el país. Según el diario El Español, Fritz pretendía demostrar que Afganistán era un lugar seguro para justificar la deportación de refugiados y solicitantes de asilo afganos.
🇨🇳 Una filtración masiva revela que una empresa china extrajo datos de gobiernos extranjeros. Como te contamos en este artículo de LISA News, una gran filtración de datos de iSoon, también conocida como An xun, una empresa de ciberseguridad vinculada al Estado chino muestra que los grupos militares y de Inteligencia de Beijing contrataron intrusiones cibernéticas sistemáticas y a gran escala contra gobiernos, empresas e infraestructuras extranjeras.
Los archivos, publicados en el sitio web del desarrollador GitHub y considerados creíbles por los expertos en ciberseguridad, aunque la fuente sigue siendo desconocida, detallan contratos para extraer datos extranjeros durante ocho años y describen objetivos dentro de al menos 20 gobiernos y territorios extranjeros, incluidos India, Hong Kong, Tailandia, Corea del Sur, Reino Unido, Taiwán y Malasia.
La mayoría de los objetivos estaban en Asia, aunque los registros de chat incluidos en la filtración describen la venta de datos no especificados relacionados con la OTAN en 2022. Además, iSoon también apuntó a víctimas domésticas. En un acuerdo de cooperación sin fecha con una autoridad local en Xinjiang, iSoon declaró que podría brindar apoyo «antiterrorista» a la policía local en el seguimiento de los uigures.
🤖 Zuckerberg analiza la cooperación en dispositivos de realidad extendida con ejecutivos de LG Electronics como parte de su visita a Corea del Sur. Seúl es la segunda etapa de la gira de Zuckerberg por tres países asiáticos que, según observadores, tiene como objetivo analizar sociedades con potencias tecnológicas y forjar buenas relaciones con líderes empresariales y gubernamentales de la región. Ya ha visitado Japón y viajará a India.
LG aumenta su colaboración estratégica con Meta, con el objetivo de acelerar sus proyectos de XR, señaló la empresa. La XR incluye realidad aumentada, realidad virtual, realidad combinada y otras tecnologías relacionadas. Asimismo, durante su visita a Corea del Sur, Zuckerberg se reunió con el presidente de Samsung Electronics, Lee Jae-yong, y con el presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol.
En su visita a Tokio, Zuckerberg se reunió con el primer ministro Fumio Kishida. En su visita a India, asistirá a la ceremonia de bodas del hijo del multimillonario Mukesh Ambani, director del conglomerado de petróleo y tecnología Reliance Industries.
💾 Chile retira parcialmente el permiso del centro de datos de Google. Un tribunal ambiental chileno revocó parcialmente un permiso concedido a Google para construir un centro de datos en el país, pidiendo a la compañía estadounidense que revise su solicitud para tener en cuenta los efectos del cambio climático.
Google recibió por primera vez la autorización inicial para su anunciado centro de datos de 200 millones de dólares en Santiago a principios de 2020, pero desde entonces el proyecto ha provocado protestas de residentes y funcionarios locales por el posible impacto en el acuífero reseco de la capital. Chile ha estado sufriendo una sequía durante más de una década y los servidores de datos requieren millones de galones (litros) de agua al año para enfriarse.
Un portavoz de Google dijo a la agencia de noticias con sede en Reino UnidoReuters que la compañía «continuaría colaborando con los requisitos de las autoridades locales», y agregó que en febrero de 2022 había presentado un cambio en el diseño original para que el centro estuviera refrigerado por aire.
🤝 Microsoftfirma un acuerdo con la francesa Mistral AI, un rival de OpenAI que tiene su propio chatbot. Microsoft anunció una asociación de inteligencia artificial con la startup francesa Mistral AI. Aunque no revelaron los términos financieros del acuerdo, Microsoft dijo que implica una pequeña inversión en la startup con sede en París. Eso sugiere que es mucho menor que la inversión de miles de millones de dólares de Microsoft en OpenAI, una relación de años que ha atraído el escrutinio de los reguladores antimonopolio en Estados Unidos y Europa.
Mistral lanzó el pasado 26 de febrero una versión de prueba pública de su propio chatbot, llamado Le Chat, que aparentemente generó tanto interés que un ejecutivo de la compañía dijo que no estuvo disponible temporalmente durante parte del día. La compañía también anunció su nuevo modelo de lenguaje grande, Mistral Large, que, según afirma, está en la misma liga que competidores como GPT-4 de OpenAI, Claude 2 de Anthropic y Gemini Pro de Google y estará disponible en la plataforma de computación en la nube Azure de Microsoft.
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Si te ha gustado este boletín semanal, ¡compártelo y síguenos en redes sociales!
El vínculo histórico y geopolítico entre Bután, China e India ha sido objeto de análisis en el ámbito internacional, considerando su ubicación estratégica en los Himalayas. En este análisis, el alumno del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico, Roberto Pipia examina la posición única de Bután como enclave entre China e India, explorando las complejas relaciones geopolíticas, históricas y económicas que definen su papel en la región.
Bután es un país situado en el corazón de los Himalayas, conocido por su impresionante paisaje montañoso y su rica cultura. Con un sistema en forma de monarquía constitucional, en 2008 se promulgó su constitución, fruto de diversas reformas institucionales promovidas por el padre del actual rey y jefe del Estado, Jigme Khesar Na- mgyel Wangchuck, quien asumió el trono el 14 de diciembre de 2006.
Bután ha logrado mantener un complicado equilibrio entre la tradición y la modernidad, preservando su herencia cultural milenaria mientras avanza hacia el desarrollo por medio de cambios estructurales en las instituciones gubernativas. El dzongkha y el inglés son los idiomas predominantes en el país, siendo el tshanglakha y el nepalíotros idiomas muy utilizados respectivamente en el este y en el sur.
La sociedad butanesa está impregnada de la espiritualidad del budismo, religión que práctica el 75 % de la población, juntocon una influencia significativa (del 22%) del hinduismo. La libertad de culto es un valor fundamental en Bután, donde las personas tienen la libertad de practicar su fe de acuerdo con sus creencias personales. El budismo tibetano desempeña un papel central en la vida cotidiana y en las tradiciones culturales de Bután. La arquitectura de sus monasterios y templos, así como las numerosas festividades religiosas y ceremonias, son manifestaciones vívidas de la rica herencia espiritual del país. El enfoque en el equilibrio espiritual y la búsqueda de la felicidad nacional brindan una perspectiva única sobre la vida en Bután.
La filosofía de la «Felicidad Nacional Bruta» (FNB), como indicador utilizado para medir el bienestar de su población, y que valora el bienestar espiritual y emocional por encima únicamente del crecimiento económico material, refleja el compromiso del país con el bienestar holístico de su pueblo.
Bután es un país donde la espiritualidad y la cultura tradicional están fuertemente arraigadas en la sociedad, y donde se valora la sinergia y la armonía entre el hombre y la naturaleza. Su enfoque en el equilibrio espiritual y el bienestar humano lo convierten también en un lugar único y fascinante desde el punto de vista administrativo-gubernamental.
Antecedentes e historia: Bután en búsqueda del equilibrio espiritual
La historia de Bután no solo es una historia de búsqueda de equilibrio espiritual. Durante la década de los 90 del pasado siglo, Bután experimentó una serie de cambios políticos y sociales, propiciados por el rey Jigme Singye Wangchuck, quien introdujo reformas democráticas en el país, incluyendo la creación de un Consejo de Ministros y la celebración de elecciones municipales. No obstante, el proceso de democratización ha sido gradual y presentó numerosos desafíos, incluidas críticas sobre el alcance y la velocidad de las reformas.
En la década de los años 90 se vivieron tensiones étnicas en el país, particularmente con la minoría étnica nepalí, pueblo conocido como los lhotshampas. Estas tensiones culminaron en la expulsión masiva de los lhotshampas en un acontecimiento conocido como la «crisis de los refugiados de Bután». Miles de lhotshampasfueron forzados a abandonar el país y buscar refugio en Nepal y otros lugares debido a políticas gubernamentales, discriminatorias y violaciones de Derechos Humanos. Miles de lhotshampas encontraron refugio en campamentos de refugiados en Nepal, y desde allí, algunos fueron reasentados en diferentes países, incluidos Estados Unidos, Canadá, Australia y varios países europeos.
Fue un período de cambios significativos y desafíos para Bután, que incluyeron avances en su democratización, pero también tensiones étnicas y problemas relacionados con los derechos humanos. Estos eventos han dejado una marca en la historia del país y han influido en su desarrollo posterior.
Economía de Bután: agricultura y energía hidroeléctrica
La economía de Bután depende en gran medida de la agricultura, la silvicultura y la venta de energía hidroeléctrica. Su comercio internacional es limitado condicionado por su ubicación geográfica y la falta de infraestructuras. A pesar de esto, el país exporta algunos productos y también importa una variedad de bienes necesarios para satisfacer las necesidades de su población.
Las principales exportaciones de Bután incluyen energía hidroeléctrica. El país es conocido por su producción de esta energía renovable y exporta electricidad a países vecinos, principalmente a la India.
Bután también exporta madera y otros productos agrícolas como arroz, manzanas, naranjas y cardamomo. El destino principal de la mayoría de las exportaciones de Bután es la India, su principal socio comercial y partner estratégico. Esta dependencia económica y estratégica de Bután con India, hace que sus relaciones diplomáticas con China no se desarrollen con la mejor autonomía decisional posible y le crea fricciones no solo a nivel económico, sino también en disputas territoriales aún en fase de negociación.
Las principales importaciones de Bután incluyen productos petrolíferos refinados, ya que no produce petróleo crudo; maquinaria y equipos, alimentos procesados, productos lácteos y otros productos alimenticios para satisfacer la demanda interna.
Es importante tener en cuenta que el comercio internacional de Bután es relativamente pequeño en comparación con otros países debido a su tamaño y ubicación geográfica.
Bután se encuentra estratégicamente ubicado entre China e India, dos de las potencias más importantes de Asia. Esta posición geográfica ha tenido un impacto significativo en la políticay la seguridad de Bután a lo largo de su historia.
India y Bután mantienen una relación especial y cercana, basada en la cooperación económica, diplomática y de seguridad. India ha sido un socio clave para el desarrollo de Bután, proporcionando asistencia económica y técnica en varios sectores, incluida la energía hidroeléctrica, la infraestructura y la educación. Además, India es el principal destino de las exportaciones de Bután y el país proporciona apoyo diplomático y de defensa a Bután.
Por otro lado, las relaciones de Bután con China han sido históricamente más complejas. China reclama partes del territorio de Bután, particularmente en el área de Doklam, que ha llevado a tensiones en el pasado. Sin embargo, Bután y China han mantenido relaciones diplomáticas cordiales y han llevado a cabo conversaciones sobre la resolución de disputas fronterizas. A pesar de esto, India sigue siendo un socio clave para Bután en términos de seguridad y política exterior, lo que a menudo ha influido en las relaciones de Bután con China. La posición geográfica de Bután entre China e India ha sido un factor importante en su política y seguridad, y el país sigue buscando mantener relaciones amistosas y constructivas con ambos vecinos mientras protege su soberanía y seguridad nacional.
Bután y su enlace con India
El primer acuerdo que reconoció la independencia de Bután, ha sido estipulado entre el gobierno indio británico y Bután en el 1910 con el Tratado de Punhaka. Bután aceptaba la injerencia británica en asuntos exteriores, peculiaridad heredada por el gobierno de india con el Tratado de la Amistad en 1947 después la disolución del imperio británico, pero se reconocía la total independencia butanesa en la administración de las políticas internas.
Un nuevo acuerdo con la India ha sido estipulado en el 2007. Este acuerdo confirmó el apoyo diplomático y económico de India a Bután en las políticas exteriores. De consecuencia, con este acuerdo, Bután ha firmado la falta de independencia decisional en las negociaciones con China en sus disputas territoriales aún muy presentes. India ha invocado un artículo en el que se afirma que ninguno de los dos países permitiría que su territorio sea utilizado para actividades que perjudiquen los intereses de seguridad nacional del otro.
El comercio entre Bután e India es significativo y desempeña un papel crucial en la economía de Bután. Casi el 90 % de las importaciones de Bután vienen de la India. Esta dependencia económica hace que las relaciones diplomáticas entre los dos países sean muy unidas, pero a la vez prevaricadoras por Bután a la hora de tener que negociar con países terceros.
Algunos aspectos importantes del comercio entre Bután e India incluyen las exportaciones de electricidad. Este comercio de energía es una fuente importante de ingresos para Bután y fortalece la relación económica entre los dos países. Asimismo, Bután importa una variedad de productos manufacturados de India, incluidos bienes de consumo, maquinaria, equipos y productos alimenticios procesados. Estos productos son importantes para satisfacer las necesidades del mercado interno de Bután.
Muy importante es la asistencia económica y técnica que India proporciona a Bután en varios sectores, incluida la infraestructura, la educación, la salud y el desarrollo rural. Esta cooperación contribuye al desarrollo económico y social de Bután y fortalece los lazos bilaterales. El comercio entre Bután e India, parece mutuamente beneficioso, también porque desempeña un papel crucial en la economía y el desarrollo de ambos países, pero esta relación comercial entre los dos países que se basa en la cooperación y el intercambio de recursos, deja Bután sin posibilidades de actuación libre frente a las políticas exteriores.
Las relaciones entre Bután y China
China y Bután se convirtieron en vecinos solo después de la anexión china del Tíbet en 1951. La frontera entre China y Bután aún no se ha demarcado definitivamente y las secciones central, oriental y occidental de la frontera son objeto de disputa, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin. En el 1998 se firmó un acuerdo territorial entre China y Bután, donde se reconoció la soberanía y la integridad del territorio de Bután. No obstante la existencia de este acuerdo, China ha violado repetidamente el territorio butanés con la construcción de infraestructuras. Negociaciones y acuerdos definitivos sobre el asunto aún proceden.
Thimphu ha rechazado la reclamación de Pekín sobre uno de los territorios en disputa, como lo es el Santuario de Fauna Silvestre de Sakteng. Este territorio, no solo es integral y soberano de Bután, sino que en ningún momento de las discusiones sobre fronteras entre ambos países, este territorio ha figurado como zona en disputa, aclaró Bután. De hecho, no existe ninguna prueba cartográfica que apoye la reivindicación china sobre Sakteng. Otros territorios reclamados por china son Arunachal Pradesh y Doklam.
Si bien estas discusiones involucran a dos naciones soberanas que abordan disputas fronterizas en tres ubicaciones distintas, las fronteras norte de Bután, el área boscosa de Sakteng y el área de Doklam, la presión ejercida por China sobre Bután para intercambiar territorios en la parte norte a cambio del control exclusivo sobre el área de Doklam sigue siendo una preocupación significativa para India. El área de Doklam es particularmente crítica, ya que constituye un punto de encuentro entre India, Bután y China.
Doklam es una meseta ubicada en la región tripartita de China, Bután e India, y ha sido objeto de disputas fronterizas entre Bután y China durante muchos años. En 2017, las tensiones en Doklam aumentaron cuando las fuerzas chinas intentaron construir una carretera en la región, lo que provocó una confrontación con las fuerzas indias que habían sido desplegadas para apoyar a Bután. La situación se volvió tensa y se temía que pudiera escalar a un conflicto militar entre India y China. Sin embargo, después de una serie de conversaciones diplomáticas, India y China llegaron a un acuerdo para retirar sus fuerzas de la zona en disputa. Desde entonces, ha habido informes de que China ha continuado con la construcción de infraestructura en la región, lo que ha generado preocupaciones sobre la soberanía de Bután y la estabilidad en la región.
La disputa en Doklam ha destacado las tensiones territoriales entre Bután y China, así como la presencia y la influencia de India en la región. Aunque la situación parece haberse calmado desde el incidente de 2017, Doklam sigue siendo una zona de preocupación y vigilancia para los tres países involucrados.
La relación económica entre China y Bután ha sido tradicionalmente limitada por voluntad de Nueva Deli. Sin embargo, en los últimos años, China ha mostrado un interés creciente en aumentar su participación económica en Bután, particularmente en áreas como la inversión en infraestructura y el comercio. China ha estado involucrada en proyectos de infraestructura en Bután, como la construcción de carreteras y la mejora de la conectividad en la región. Estos proyectos pueden ayudar a mejorar la infraestructura de transportede Bután y promover el desarrollo económico en áreas remotas.
Aunque el volumen de comercio entre China y Bután es relativamente bajo en comparación con el comercio entre Bután e India, ha habido un aumento gradual en el intercambio comercial entre los dos países en los últimos años. China exporta una variedad de productos manufacturados a Bután, mientras que Bután exporta principalmente productos agrícolas y energía hidroeléctrica a China.
China ha proporcionado asistencia económica y técnica a Bután en varios sectores, incluida la salud, la educación y el desarrollo rural. Esta cooperación puede fortalecer los lazos bilaterales entre los dos países y contribuir al desarrollo socioeconómico de Bután si India lo permite. Para Bután, recibir desarrollo de servicios e infraestructuras permanentes a cambio de concesiones territoriales, ha sido una opción considerada, pero para realizarlo se debería recibir el buen visto de India y de consecuencia un previo acuerdo de garantías entre India y China.
Conclusiones
Una posible y duradera conclusión de las tensiones territoriales de Bután podría llegar solo cuando los verdaderos interlocutores sean solo Bután y China sin la injerencia de India. Las disputas territoriales podrían mantenerse por tiempo indefinido hasta que India y China no cierren unos acuerdos sobre el Doklam. Considerando que los dos gigantes asiáticos evitan a toda costa una guerra abierta en los Himalayas, la situación podría cristalizarse por tiempo indefinido, escenario no favorable a Bután, dado que sus intenciones son las de abrirse más al comercio con China.
Las relaciones entre Bután, India y China están influenciadas por una combinación de factores geográficos, históricos, políticos y económicos. Algunas conclusiones importantes incluyen:
Bután e India mantienen una relación cercana y especial, basada en la cooperación económica, política y de seguridad. India ha sido un socio clave para el desarrollo de Bután, proporcionando asistencia económica, técnica y diplomática en diversos sectores. Esta relación especial se basa en intereses comunes y una larga historia compartida y está destinada a tener un fin, pues las presiones de Bután en abrirse a más mercados, especialmente con China, y las futuras negociaciones de India con la misma China sobre los asuntos territoriales, modificarán los acuerdos de 2007 para que Bután pueda tener aquella independencia propia de un estado totalmente soberano de sus acciones.
Las tensiones territoriales entre Bután y China son particularmente en áreas como el Doklam. Estas tensiones reflejan la rivalidad geopolítica más amplia entre India y China, así como la preocupación de Bután por su soberanía y seguridad. Aunque las tensiones han disminuido en cierta medida, la disputa en Doklam sigue siendo un tema de preocupación para los tres países. Se resolverá solo tras una negociación entre India y China.
El interés creciente de China en Bután y viceversa: China ha mostrado un interés creciente en aumentar su participación económica en Bután, a través de inversiones en infraestructura, comercio y cooperación económica y técnica. Aunque la relación económica entre China y Bután es relativamente limitada en comparación con la relación de Bután con India, China parece estar buscando una mayor influencia en la región del Himalaya. Un interés querido por el mismo Bután, no solo por el crecimiento económico de China, pero también una necesidad por su condición geográfica.
En general, las relaciones entre Bután, India y China son complejas, influenciadas por una serie de factores que muy probablemente cambiaran estos equilibrios en unas décadas. Si bien Bután ha mantenido una relación especial con India, ha buscado equilibrar y ampliar sus relaciones con China. Las tensiones territoriales y los intereses geopolíticos continúan siendo desafíos importantes en la región del Himalaya.
👤 Pablo Toro, investigador responsable para América del Sur de GEOPOL21.
A nivel profesional, ha sido Director de Proyectos en Cadem (Chile), empresa de investigación de mercados y opinión pública. Actualmente, es el investigador responsable para América del Sur de GEOPOL21. Actualmente, es Profesor del Máster de Analista Internacional. Además es profesor del Máster Profesional de Analista Internacional y Geopolítico de LISA Institute.
A nivel académico, Politólogo (Cientista político) por la Universidad Diego Portales y Diploma de Honores en Historia de las Ideas Políticas por la misma universidad. En 2019 realizó un semestre de intercambio en la Universidad Autónoma de Madrid.
👤 Marc Vendrell (@VendrellMarc), director académico del área de Análisis Internacional, Geopolítica e Inteligencia en LISA Institute.
A nivel profesional, anteriormente fue asesor político sobre proyectos europeos y Agenda 2030 en la Administración pública; profesor de Ciencias Políticas en INISEG; consultor estratégico en INVES (proyectos de investigación social) y analista en À Puntsobre política de Estados Unidos. Actualmente, es director académico del área de Análisis Internacional, Geopolítica e Inteligencia en LISA Institute.
A nivel académico, es graduado en Ciencias Políticas por la UNED: especialidad en Geopolítica y Seguridad Humana. Máster en Análisis de Inteligencia por la Universidad Pegaso (Italia). Postgraduate in International Relations and Geopolitics por la Universitat Oberta de Catalunya. Técnico avanzado en Inteligencia y operaciones psicológicas por CISDE. Expert in Terrorism and Counterterrorism from the University of Leiden. Specialist in Economy for the Common Good por la Universitat de València. Autor del libro La teoría de juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense.
Qué aprenderás en esta Masterclass
América Latina generalmente no ha estado al centro de las grandes tensiones geopolíticas en el globo. Sin embargo, a lo largo de la historia han existido momentos donde ha asumido una gran relevancia en los acontecimientos estratégicos de la competición entre las grandes potencias del mundo. Las implicancias de la Independencia Norteamericana, la Crisis de los Misiles, las insurgencias guerrilleras, y últimamente, los efectos de la acción del crimen organizado transnacional son eventos con implicancias a nivel global.
En la Masterclass «Geopolítica de América Latina: tensiones internas y política exterior» se analizarán los legados históricos que determinan las relaciones internacionales en América Latina y cómo estos explican la inserción del continente en el sistema internacional, sobre todo, en su relación con las grandes potencias actuales (EE. UU. y China). Latinoamérica ha sido históricamente dependiente políticamente de los Estados Unidos, pero en los últimos 20 años, China se ha transformado en su principal socio comercial.
Si te perdiste la Masterclass… puedes volver a verla aquí:
Hamás ha asegurado que no hay avances en las conversaciones destinadas a detener la guerra y liberar a los rehenes restantes en la Franja de Gaza, un día después de que Biden dijera que tenía esperanzas de que se estableciera un alto el fuego la próxima semana.
“Mi esperanza es que el próximo lunes tengamos un alto el fuego», dijo el presidente estadounidense Joe Biden durante una visita a Nueva York el pasado 26 de febrero.
Sin embargo, Basem Naim, jefe de la división política de Hamás en Gaza, dijo a través de un mensaje de WhatsApp que la organización política y militar palestina aún no había recibido formalmente una nueva propuesta para un alto al fuego desde las conversaciones indirectas de la semana pasada en París mediadas por Estados Unidos, Egipto y Catar.
Otro funcionario de Hamás, Ahmad Abdelhadi, dijo que las filtraciones sobre las conversaciones estaban diseñadas para presionar a Hamás para que suavizara su posición. «No estamos interesados en comprometernos con lo que se ha planteado, porque no satisface nuestras demandas», dijo Abdelhadi en una entrevista televisada con al-Mayadeen, una emisora libanesa.
Los líderes políticos de Hamás han insistido en que cualquier acuerdo para liberar a los más de 100 rehenes que aún están detenidos en Gaza depende de un alto el fuego permanente y la retirada de las tropas israelíes de la Franja.
Catar expresó cautela tras la declaración del presidente norteamericano. “Los esfuerzos continúan; Todas las partes están celebrando reuniones periódicas. Pero por ahora, aunque ciertamente esperamos que se logre lo antes posible, no tenemos nada en nuestras manos para comentar sobre ese plazo”, dijo Majed al-Ansari, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar.
Nueva propuesta de alto al fuego
La nueva propuesta prevé una pausa de 40 días en los combates durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, que comenzará el 10 de marzo. Hamás liberaría a 40 rehenes israelíes, entre los que serán liberados se encuentran mujeres, niños y jóvenes menores de 19 años, personas mayores de 50 años y enfermos. Los hombres en edad militar no estarían cubiertos por este acuerdo. A cambio, Israel liberaría a 400 prisioneros, en una proporción de 10 por cada rehén liberado.
Dos funcionarios dijeron al diario estadounidense The New York Times que los negociadores israelíes habían aceptado en privado una propuesta de Estados Unidos que liberaría a cinco mujeres soldados israelíes detenidas en Gaza a cambio de la liberación de 15 palestinos condenados por graves cargos de terrorismo.
Asimismo, el acuerdo contempla un aumento de suministros de ayuda a Gaza, así como equipos y combustible para comenzar la reconstrucción. Israel permitiría la entrada a Gaza de 500 camiones diarios de ayuda humanitaria, junto con 200.000 tiendas de campaña y 60.000 caravanas para albergar a los desplazados. También se permitiría la entrada de combustible y equipos para reconstruir hospitales y panaderías en Gaza, que Hamás prometería no utilizar para amenazar a Israel.
Según una exclusiva publicada por la agencia de noticias con sede en el Reino Unido Reuters, Hezbolá dejaría de disparar contra Israel si Hamás acepta una propuesta de tregua en Gaza.
Artículo escrito por:
Laura Ruiz Sancho. Periodista. Apasionada de la geopolítica y siempre con un ojo puesto en la actualidad internacional. Experta profesional en terrorismo yihadista por la UNED y Máster en Verificación Digital y Periodismo de datos (CEU).
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
