Meltwater es una de las principales empresas de herramientas de monitorización de datos e información online. Meltwater permite obtener, indexar y analizar contenido de medios de comunicación (prensa digital y escrita, radio, TV, podcast, etc.), blogs, redes sociales y otras páginas web, con los siguientes objetivos: Entender: inteligencia competitiva, inteligencia de mercado, audiencias y clientes. Influir: gestión de campañas, campañas de influencia e ideación de contenido. Hacer comunidad: gestión de crisis, comunidades y marca.
Qué aprenderás en esta Masterclass
Entenderás la importancia de analizar noticias, artículos, blogs, foros, redes sociales y mucho más contenido público en Internet.
Aprenderás cómo funciona Meltwater, una de las herramientas más potentes en la obtención, filtrado, análisis y distribución de información online.
Identificarás todas las fuentes de información disponibles para hacer Media Intelligence y Social Intelligence.
Conocerás cómo Iberdrola o Google hacen Media Intelligence y Social Intelligence.
Serás testigo de cómo se analiza la influencia y opinión de líderes en conflictos geopolíticos (Caso Vladimir Putin).
Si te perdiste la Masterclass… puedes volver a verla aquí:
⚙️ Si te ha interesado la herramienta y quieres reservar una demo con Meltwater puedes hacerlo aquí.
Sobre Meltwater
Meltwater es una plataforma líder dedicada a la monitorización de medios y análisis social que ayuda comprender e influir en su entorno con el objetivo de tomar mejores decisiones.
Meltwater se fundó en Oslo (Noruega) en 2001 y, según cuenta la leyenda, empezó con sólo dos hombres, una máquina de café y 15.000 dólares de capital inicial. Su dirección original era Shack15, una pequeña oficina situada en un astillero de Oslo, donde el equipo reunió hardware prestado para crear nuestra primera granja de servidores.
Como primera empresa de seguimiento de medios de comunicación en línea del mundo, el equipo trabajó incansablemente para educar al mercado noruego sobre el valor del seguimiento, la supervisión y el análisis de las noticias en línea. Su «huella» comenzó a crecer a principios de la década de 2000, cuando las operaciones de la empresa empezaron a expandirse por toda Escandinavia, luego por el Reino Unido y, finalmente, por Europa.
Tras centrar su atención en la conquista de Estados Unidos, pusieron sus ojos en Asia-Pacífico. En 2008, tenían presencia física -y una impresionante lista de clientes- en todos los continentes. Durante este tiempo, se convirtieron en una de las primeras empresas a nivel mundial en ofrecer escucha social y análisis de medios sociales, y han estado constantemente a la vanguardia de la innovación dentro de la industria.
En los últimos cinco años, han completado ocho adquisiciones, lo que ha significado para Meltwater el reconocimiento internacional como uno de los más destacados adquirentes de empresas de inteligencia artificial (IA) y ciencia de datos del mundo.
El debate sobre migración climática y seguridad doméstica lleva añossobre el tablero político europeo. La Unión Europea tiene por delante un serio desafío que abordar en el panorama de la inseguridad ambiental.
En eldocumentosobre tendencias mundiales que emitió CIDOB a finales de 2020 se avanzó que uno de los diez temas que marcarían la agenda internacional para el año 2021 estaría orientado a la Acción contra el Cambio Climático. Este reto enfatizaba la existencia de una dicotomía entre el aplazamiento y la anticipación que caracterizará a las agendas políticas nacionales condicionadas por la pandemia de la Covid-19.
Más allá de este hecho coyuntural, el panorama estratégico al que se enfrenta la sociedad frente al cambio climático revela una realidad manifiesta, y es que las acciones a tomar para adaptarse al futuro climático son, por activa o por pasiva, una realidad para las políticas públicas.
Los países están tratando de contener y adaptarse a los retos y desafíos del cambio climático, en materia socioeconómica, que acechan dentro de sus fronteras: el deshielo y el consiguiente aumento del nivel del mar, las temperaturas extremas y sus consecuencias para la salud y los procesos sociales, la inseguridad alimentaria por la pérdida de territorio fértil para la agricultura, la sequía, la desertificación o las inundaciones provocadas a raíz de los cambios bruscos del clima, entre otras. Sin embargo, existe otra cuestión que se está poniendo de relieve muy intensamente y que responde a un desafío de naturaleza asimétrica pero de impacto global para la estabilidad y seguridad de las sociedades mundiales: los migrantes ambientales.
El migrante ambiental, aunque carece de definición consensuada a nivel internacional, se contempla desde la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) como aquel individuo que «migra porque sus condiciones de vida se ven afectadas por cambios en el medioambiente». Este tipo de migrante está copando progresivamente un mayor porcentaje de los motivos que llevan a un individuo o conjunto de individuos a desplazarse de una manera forzada de su lugar de origen: según la OIM, desde 1970 los desplazamientos forzados por cuestiones ambientales se hantriplicado.
Las sequías, el proceso de desertificación o las inundaciones que se dan por el desajuste de las temperaturas se perciben en varios puntos de la geografía mundial, y responden a un dato que no hace más que aumentar. Seestima que hubo alrededor de 33 millones de desplazamientos internos en el mundo durante 2019, cinco millones más que el año anterior, según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos.
De ellos, casi 24 millones corresponden a desplazamientos por desastres relacionados con el clima, en comparación con los 8 millones por conflictos violentos. Asimismo, en el Informe sobre las Migraciones en el Mundo de 2020, la OIMalertabade la creciente magnitud del problema migratorio por cuestiones ambientales, que podría traducirse en más de 200 millones de individuos huyendo de este problema para 2050.
El impacto del cambio climático en países africanos
El reto migratorio a consecuencia del cambio climático no responde a un problema a corto plazo, pero su impacto sí se comienza a percibir de una manera más latente año tras año. A ello se le suman otros problemas adicionales que los migrantes ambientales sufren a la hora de asentarse en otros territorios.
Además del desplazamiento forzoso, sobre todo a nivel doméstico en un mismo país o a nivel transnacional en los países de su entorno, estos migrantes a menudo se encuentran con un problema de integración en los lugares de destino e incluso en algunas ocasiones se ven envueltos en situaciones de violencia tribal, crimen organizado, grupos armados o actividad yihadista.
En África, algunos paísesestán siendo testigosde una manera severa de los efectos del cambio climático, a lo que también se suman unas consecuencias sociales más adversas. Nigeria y Somalia son dos de los países másazotadospor este tipo de migrante ambiental a nivel nacional.
El primero, sufrió en el año 2018 un total de 613.000 desplazamientos internos debido a las inundaciones que se sucedieron en varias zonas del país. Al mismo tiempo, lidia en los últimos años con el auge de grupos terroristas como Boko Haram o la rama territorial del ISIS en la región. Por su parte, Somalia registró un total de 547.000 desplazados ambientales en su territorio. También es uno de los países más golpeados por el terrorismo en el mundo ysufre de una grave fragilidad política y crisis en la gobernanza local.
La migración ambiental también plantea un reto a la hora de asegurar la defensa de los derechos humanos, además del peligro de escasez alimentaria y otras variables que podrían verse afectadas negativamente como la precariedad laboral y el estancamiento de un próspero desarrollo económico.
Proyecciones a largo plazo
Lo anterior revela que la cuestión migratoria, debido a causas ambientales, puede incluso verse todavía más agravada por realidades que se dan de una manera paralela a la amenaza climática. Esto indica que esta movilización a nivel tanto nacional como transnacional tiene un fuerte componente de vulnerabilidad en materia de seguridad y estabilidad regionales. Por ello, la OIMavanzóen el marco del Pacto Mundial sobre Migración que los países de origen deben priorizar las adaptaciones al cambio y medidas de resiliencia destinadas a mitigar los efectos adversos de la migración.
Es complicado determinar con exactitud la magnitud del problema de los migrantes ambientales, sobre todo cuando los procesos de degradación climática ocurren a un ritmo demasiado lento como para determinar taxativamente que ese sea el motivo real de la migración. Aun así, esto no implica que el problema no exista o que no se deba tratar con antelación y prioridad.
En la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) de 2018 yase avanzaron una serie de recomendaciones destinadas a incorporar el factor de la migración humana en las leyes y decretos aprobados en cada uno de los Estados participantes, y cuyo éxito ha terminado por depender, inevitablemente, del grado de aplicación por parte de estos.
No abordar el desafío de manera anticipada supone una fuente de preocupación para los responsables a nivel político en Europa. Una migración climática constante y en aumento, de llegar al continente europeo, resultaría bastante más severa en términos cuantitativos que la gran oleada de refugiados que hizo temblar la seguridad de los países fronterizos de la Unión Europea (UE) en 2015.
Además de la grave crisis migratoria que traería consigo, otros problemas se acelerarían a su vez, como la inseguridad y sostenibilidad alimentarias, la incapacidad de abastecimiento para el grueso de la población, la fractura social o incluso la imposibilidad de hacer frente a las consecuencias del cambio climático que también ocurrirán en el interior de sus propios territorios.
Supondría un problema mantener unos niveles migratorios que aseguren una estabilidad en los países de destino, y la eventual confluencia de agentes migratorios en los procesos de un ecosistema climático, cada vez más adverso, aventura un ambiente más bien incierto en cuanto al impacto que este fenómeno podría generar para las sociedades europeas y las dinámicas políticas internas.
Líneas de acción de la Unión Europea
Es en este contexto, la UE tiene por delante un serio desafío que abordar en el panorama de la inseguridad ambiental, por lo que el debate sobre migración climática y seguridad doméstica lleva años sobre el tablero político europeo. La UE sigue colaborando en la investigación de esta cuestión a través de proyectos como EACH-FOR: Environmental change and forced migration scenarios o “Migración, Medio Ambiente y Cambio Climático: Datos para las Políticas” (MECLEP), donde se ha buscado establecer, en colaboración con otros organismos, el grado de impacto del cambio climático en las dinámicas migratorias.
La Resolución del Parlamento Europeo 2342 de 2018, por su parte, hareconocido, de una manera más reciente y explícita, la necesidad de gestionar e invertir en prevenir los flujos migratorios debido a consecuencias climáticas. También ha destinado algunos esfuerzos en abordar la migración ambiental desde el campo de la investigación, reconociendo el problema desde principios de siglo y la posible relación entre migración y cambio climático reflejado a través del Programa de Estocolmo de 2009.
España, trata de estar a la vanguardia en cuestiones relacionadas con la diplomacia climática y la lucha contra el cambio climático. Sin embargo, las acciones políticas no deben limitarse exclusivamente al ámbito nacional ni al bienestar medioambiental. Se debe atender de una manera más activa las consecuencias e implicaciones que este fenómeno va a traer a su vecindario más próximo desde la dimensión de la seguridad. Especialmente, en aquellas regiones que suponen un foco estratégico de acción exterior como es África Subsahariana en general (con el 45% de la poblaciónsujeta a experimentarriesgos climáticos) y la región del Sahel en particular.
Mantener estrechos canales de colaboración con los países de los que parte la mayor parte del flujo migratorio hacia Europa, como Libia o Marruecos, resulta necesario. Pero buscar el compromiso de los países más vulnerables a sufrir un ecosistema más convulso en la consecución de estrategias de contención y paliación de la problemática a futuro, es lo que resulta imperativo.
De manera complementaria, también es necesario reforzar el compromiso europeo con aquellos países que tengan una fuerte proyección de sufrir importantes volúmenes de migrantes ambientales, traduciéndose en una cooperación para el desarrollo sólida y de carácter multilateral basada en el refuerzo del capital humano y el desarrollo sostenible así como una fuerte capacidad de inversión en ciencia e investigación.
La necesidad de un liderazgo europeo
La migración, en su definición más amplia, ha generado un amplio debate tanto en la esfera política como en la social en el debate público, especialmente desde la crisis de los refugiados de 2015. Más allá de la aceptación o el rechazo de los migrantes que llegan a suelo europeo, en lo que la UE deberá centrarse es en anticiparse al reto de un flujo migratorio exponencial, para lo que no existen tintes políticos.
Una fuerte oleada de migrantes climáticos presenta una serie de desafíos transnacionales principalmente en la seguridad, la estabilidad y la sostenibilidad de las sociedades tanto de origen como de destino. En un proceso de degradación climática tan progresivo como acuciante, y mientras los acuerdos mundiales para mitigar el cambio climático avanzan a un ritmo ralentizado, la UE necesita liderar una acción exterior fuerte y proactiva a la hora de prevenir las consecuencias que este desafío presenta en estos tres frentes.
Mientras cada país gestiona sus capacidades y adaptaciones a las nuevas fórmulas de gestión sostenible de los recursos, el peligro de la migración por presiones climáticas va a seguir su curso y seguirá constituyendo una dimensión clave para las agendas europeas. Por ello, es una necesidad sentida que haya una participación conjunta, activa e integral en el seno de las actividades y proyectos impulsados por la UE a la hora de mitigar el reto climático en los países cuya proyección advierte que serán mayormente golpeados.
Un liderazgo europeo en la cooperación internacional para paliar los efectos del cambio climático puede suponer, a la larga, una victoria para la seguridad y estabilidad de las fronteras domésticas. De lo contrario, estaremos ante un desafío creciente en nuestro patio trasero.
Es responsabilidad de los Estados proteger a sus ciudadanos. Cuando los gobiernos no quieren o no pueden proteger a sus ciudadanos, las personas pueden sufrir violaciones tan graves de sus derechos que se ven obligadas a abandonar sus hogares y, a menudo, incluso a sus familias para buscar seguridad en otro país. Dado que, por definición, los gobiernos de sus países de origen ya no protegen los derechos básicos de los refugiados, la comunidad internacional tiene que intervenir para garantizar el respeto de esos derechos básicos.
LaConvención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951es la base delDerecho Internacional de los Refugiados (DIR). También conocida como la Convención de los Refugiados, define el término «refugiado» y establece normas mínimas para el tratamiento de las personas que reúnen los requisitos para obtener el estatuto de refugiado. El Derecho Internacional de Refugiados se aplica generalmente en tiempos de paz, guerra y ocupación, y se dirige principalmente a los Estados.
En la Convención de 1951, se define a los refugiados como toda persona que «debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentra fuera del país de su nacionalidad». Huir de un país en el que se está produciendo un conflicto armado sólo conlleva la calificación de refugiado cuando se cumplen estos requisitos específicos (por ejemplo, la prueba del «temor fundado a ser perseguido» individual).
En situaciones de emergencia de afluencia masiva,ACNUR ha utilizado el reconocimiento basado en grupos con una presunción de calificación para el estatus de refugiado. Sin embargo, algunas personas quedan excluidas del estatuto de refugiado, por ejemplo, los sospechosos de cometer crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, etc.
También existen varios marcos regionales de refugiados. Estos instrumentos regionales amplían la definición de refugiado a las personas que huyen de su país de origen o nacionalidad debido a una agresión extranjera, a la dominación extranjera y a acontecimientos que perturban gravemente el orden público.
Dado que la Convención se redactó tras la Segunda Guerra Mundial, su definición de refugiado se centra en las personas que se encuentran fuera de su país de origen y son refugiados como consecuencia de acontecimientos ocurridos en Europa o en cualquier otro lugar antes del 1 de enero de 1951.
Al surgir nuevas crisis de refugiados a finales de los años 50 y principios de los 60, se hizo necesario ampliar el ámbito temporal y geográfico de la Convención sobre los Refugiados. Así, se redactó un Protocolo de la Convención que se adoptó en 1967.
Excepciones y «tratos mínimos» del refugio
Una disposición importante de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados es la estipulación de que la Convención no se aplica a las personas contra las que haya razones fundadas para considerar que hayan cometido un crimen contra la paz, un crimen de guerra o un crimen contra la humanidad.
Tal y como se definen en los instrumentos internacionales elaborados para establecer disposiciones respecto a dichos crímenes nos se aplica a quienes hayan cometido un delito común grave fuera del país de refugio antes de ser admitido en él como refugiado y/o ha sido culpable de actos contrarios a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Cualquier persona que entre en estas categorías no puede recibir el estatus de refugiado y, por tanto, las protecciones que conlleva este estatus. Se les aplica una de las «cláusulas de exclusión» de la Convención sobre los Refugiados.
En cuanto a los derechos de los refugiados, se incluyen la prohibición de discriminación por raza, religión o país; la prohibición de expulsión o devolución; la libertad de practicar su religión; derecho a adquisición de bienes; acceso a tribunales; educación pública; asistencia y libertad de circulación.
Algunas disposiciones prevén un «trato mínimo» para todos los refugiados (por ejemplo, el del artículo 33 de no devolución). Mientras que otras amplían el trato dentro del que gozan los nacionales a los refugiados presentes «dentro» del país (por ejemplo, sobre el racionamiento del artículo 22) y a los «refugiados que permanecen legalmente en el territorio» (en relación al artículo 23, por ejemplo, sobre la ayuda pública).
Tras la Segunda Guerra Mundial, la Asamblea General de las Naciones Unidas creó la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). ACNUR tiene el mandato de proteger y encontrar soluciones duraderas para los refugiados.
Sus actividades se basan en un marco de derecho y normas internacionales que incluye laDeclaración Universal de Derechos Humanos de 1948y los cuatroConvenios de Ginebra (1949)sobre derecho internacional humanitario, así como una serie de tratados y declaraciones internacionales y regionales, tanto vinculantes como no vinculantes, que abordan específicamente las necesidades de los refugiados.
¿Y los desplazados internos?
Los desplazados internos se definen como «personas desplazadas debido a conflictos armados, violencia generalizada, violaciones de los derechos humanos, desastres naturales o provocados por el hombre», pero que «no han cruzado una frontera internacional».
A finales de 2019, unos 45,7 millones de personas se vieron desplazadas internamente debido a conflictos armados, violencia generalizada o violaciones de los derechos humanos, según el Observatorio sobre el Desplazamiento Interno del Consejo Noruego para Refugiados(IDMC) con sede en Ginebra. La cifra dedesplazados forzados, ese mismo año alcanzó un récord en el mundo al llegar a casi 80 millones de personas, doblándose en diez años.
A diferencia de los refugiados, los desplazados internos no gozan de un estatus legal especial en el derecho internacional. Sin embargo y, más allá de las leyes nacionales, los desplazados internos, como civiles, están protegidos por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH). LaResolución 1296 (2000) del Consejo de Seguridad señala que «la inmensa mayoría de los desplazados internos y otros grupos vulnerables en situaciones de conflicto armado son civiles y, como tales, tienen derecho a la protección que el Derecho Internacional Humanitario vigente otorga a los civiles».
La prevención de los desplazamientos y la protección de los desplazados internos y otras poblaciones afectadas dentro de su propio país son responsabilidad de las autoridades nacionales. Especialmente en situaciones de conflicto armado, los desplazados internos pueden encontrarse en territorios sobre los que la autoridad del Estado está ausente o es «difícil» de imponer.
Si los gobiernos nacionales no pueden o no quieren cumplir con sus responsabilidades, la comunidad internacional tiene un papel que desempeñar en la promoción y el refuerzo de los esfuerzos para garantizar la protección, la asistencia y las soluciones para los desplazados internos.
Los niños desplazados internamente son especialmente vulnerables y susceptibles de sufrir las seis violaciones graves y, por lo tanto, necesitan una protección especial, incluso por parte de las fuerzas de paz de la ONU.
Principios Rectores de los desplazados internos
En 1998, el Representante del Secretario General de las Naciones Unidas para los desplazados internos publicó losPrincipios Rectores de los Desplazamientos Internos. Aunque los principios en sí no son jurídicamente vinculantes, se basan en el derecho internacional humanitario y de derechos humanos (vinculante).
Algunos de los principios son relevantes para el derecho a una alimentación adecuada en situaciones de emergencia y para la ayuda alimentaria. En 2004 se presentó una segunda edición actualizada de los Principios Rectores.
Estos Principios reafirman y recopilan los derechos humanos internacionales y el derecho humanitario existentes en relación con los desplazados internos. Las Directrices también intentan aclarar las zonas grises y las lagunas de los distintos instrumentos en relación con las situaciones de especial interés para los desplazados internos.
Los Principios Rectores señalan que el desplazamiento arbitrario en primera instancia está prohibido (Principios 5-7). Una vez que las personas han sido desplazadas, conservan una amplia gama de derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos, incluido el derecho a la asistencia humanitaria básica (como alimentos, medicinas, refugio), el derecho a ser protegido de la violencia física, el derecho a la educación, la libertad de movimiento y residencia, los derechos políticos como el derecho a participar en los asuntos públicos y el derecho a participar en las actividades económicas (Principios 10-23).
Las personas desplazadas también tienen derecho a recibir asistencia de las autoridades competentes para un retorno voluntario, digno y seguro, el reasentamiento o la integración local, incluida la ayuda para recuperar las propiedades y posesiones perdidas. Cuando la restitución no es posible, los Principios Rectores exigen una indemnización o una reparación justa (Principios 28-30).
LaDoctrina Capstone de la ONU de 2008 es un documento de alto nivel en el que se esbozan los principios y las directrices para el mantenimiento de la paz de la ONU. En este se identifica la promoción de la recuperación y el desarrollo social y económico, incluido el retorno o el reasentamiento en condiciones de seguridad de los desplazados internos y los refugiados desarraigados por el conflicto, como una de las cuatro áreas críticas para lograr una paz sostenible.
Por ejemplo, en la RCSNU 2277 (2016), el Consejo encomendó a laMONUSCOque «garantice, dentro de su zona de operaciones, la protección efectiva de los civiles amenazados por la violencia física, incluso disuadiendo, impidiendo y deteniendo a los grupos armados de infligir violencia a las poblaciones, prestando especial atención a los civiles reunidos en los campamentos de desplazados y refugiados».
Además de la protección de los civiles, las operaciones de mantenimiento de la paz tienen a menudo la misión de crear las condiciones propicias para el retorno voluntario, seguro, digno y sostenible de los refugiados y desplazados internos, u otras soluciones duraderas a su desplazamiento. Una solución duradera se logra cuando los desplazados internos dejan de tener necesidades específicas de asistencia y protección vinculadas a su desplazamiento y pueden disfrutar de sus derechos humanos sin discriminación por razón de su desplazamiento.
¿Qué supondría la entrada de Ucrania en la Unión Europea?- Esta semana Alemania, Francia, Italia y Rumanía han apoyado desde Kiev la candidatura «inmediata» de Ucrania en la Unión Europea. Por su parte, la Comisión Europea también ha recomendado al Consejo otorgar este status al país. En este artículo te explicamos qué recorrido debería seguir Ucrania para convertirse en Estado miembro y cuáles serían las consecuencias para la Unión Europea si esto sucede.
En este contexto, también te recomendamos leer este artículo en el que explicamos las diferencias entre la cláusula de asistencia mutua de la UE (artículo 42.7 Tratado de la UE), y la cláusula de defensa colectiva de la OTAN (artículo 5 del Tratado de Washington) y en qué casos se podrían invocar.
De Westfalia a Ucrania: entendiendo los últimos 400 años de guerra- La guerra es una amenaza tradicional que ha evolucionado a lo largo de la historia de acuerdo al nivel de desarrollo económico y tecnológico. En la actualidad han cambiado los actores, las tácticas y los escenarios. En este análisis repasamos la trayectoria de uno de los fenómenos más antiguos de la historia.
Las diferentes estrategias occidentales en Ucrania- Estados Unidos y la Unión Europea mantienen una posición común en relación a la guerra de Ucrania pero con matices. En este análisis profundizamos en las diferencias estrategias occidentales para «derrotar» a Putin y cómo, más allá de estas diferencias, Putin no ha dejado de encadenar un error tras otro.
¿Accederá Turquía a la expansión de la OTAN?- En este análisis de Jorge Antonio Chávez Mazuelos, alumno certificado del Curso de Analista Internacional de LISA Institute, profundiza en las razones y dinámicas conflictivas por las que Turquía se opone a la expansión de la OTAN y por qué la posición turca es clave para el futuro de la Alianza Atlántica.
Un balance sobre los Acuerdos de Abraham- Se acerca el segundo aniversario de los Acuerdos de Abraham y Arabia Saudí e Israel podrían estar avanzando en su cooperación. En este análisis profundizamos en el impacto de los acuerdos propiciados por Estados Unidos en Oriente Medio.
SIPRI alerta del riesgo «más alto» de rearme nuclear desde la guerra fría- En un contexto actual de aumento de tensiones entre las grandes potencias a nivel mundial, los Estados están ampliando y modernizando su armamento nuclear. En este artículo te explicamos las claves del último informe del Instituto de Investigación Internacional de Paz de Estocolmo (SIPRI) sobre cómo nos encontramos ante un panorama de rearme nuclear de riesgo «elevado».
INTELIGENCIA
Descubren a un espía ruso que intentaba infiltrarse en la CPI- Esta semana los servicios de Inteligencia holandeses frustraron a un espía ruso que pretendía infiltrarse en la Corte Penal Internacional. En este artículo te contamos las claves de la operación y cómo en una comunicación «inusual» los servicios de Inteligencia de Países Bajos (AIVD) han divulgado un documento con información detallada sobre el caso para exponer el funcionamiento y modus operandi del servicio de Inteligencia ruso GRU y la amenaza potencialmente «alta» para otras instituciones internacionales.
Por cierto, la Corte Penal Internacional está actualmente investigando las acusaciones de crímenes de guerra de Rusia en Ucrania y en Georgia tras la guerra de 2008. En este artículo te explicamos qué crímenes de guerra se podrían estar cometiendo en Ucrania y las claves para entender las «leyes de la guerra».
Detenido en Tarragona (España) un individuo que habría prestado juramento de lealtad a ISIS- Esta semana ha sido detenido en España un yihadista acusado por su presunta participación en el delito de adoctrinamiento activo de terceros. Tras la muerte del líder del ISIS, Abu Ibrahim Al Hashimi Al Quraishi, en febrero de 2022, el detenido realizó alegatos a favor de esta organización terrorista, difundiendo material radical y violento contra Occidente. Te contamos todos los detalles (y el vídeo) de la operación en este artículo.
Analista Político Internacional: la profesión de hoy (y de mañana)- Esta semana en LISA News hemos entrevistado a Marc Vendrell, Director Académico en las áreas de Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional de LISA Institute, a raíz de su Curso de Analista Político Internacional. ¿Cuáles son los principales fenómenos políticos globales de hoy? ¿Cuáles son los del mañana? ¿Hacia dónde va la profesión de Analista Político Internacional? ¿Cómo el análisis de Inteligencia influye en la labor del Analista Político Internacional? Marc Vendrell responde a todas estas cuestiones en esta entrevista.
CIBERSEGURIDAD
Cyber Europe 2022, el mayor «ciber simulacro» a nivel mundial – Para garantizar la confianza de los ciudadanos en los servicios médicos y la infraestructura de que disponen, los servicios de salud deben funcionar en todo momento. Si los servicios e infraestructuras de salud en Europafueran objeto de un gran ciberataque, ¿cómo responderíamos y coordinaríamos tanto a nivel nacional como de la UE para mitigar los incidentes y evitar una escalada?
Esta es la pregunta que Cyber Europe 2022 respondió utilizando un escenario ficticio en la 6ª edición del ejercicio Cyber Europe, el mayor «ciber simulacro» que se realiza a nivel mundial, organizado por la Unión Europea. En este artículo te contamos cuáles fueron los resultados y cuál fue el rol de España en el ejercicio.
Cibersuicidio y cómo prevenir conductas de riesgo en Internet- Internet es un actor clave en el siglo XXI que ha hecho surgir nuevos fenómenos. En este análisis te explicamos qué es el Cibersuicidio y cómo el mundo digital puede ejercer tanto como factor de riesgo como herramienta de prevención.
First Light 2022, la operación internacional contra la Ingeniería social– Interpol ha coordinado una operación a nivel internacional con el objetivo de identificar a los principales estafadores a nivel global y abrir nuevas pistas para investigar qué nuevas tendencias están surgiendo en relación a este tipo de fraude en todos los continentes. En este artículo te contamos todas las claves de la operación First Light 2022.
Si quieres saber más sobre el fraude basado en Ingeniería social y cómo protegerte te recomendamos leer esta guía práctica publicada en LISA Institute.
DERECHOS HUMANOS
¿Cuáles son las tendencias de las negociaciones de paz en el mundo?- En este artículo te explicamos, en claves, los resultados de un informe publicado recientemente por la Escola de Cultura de Pau sobre las principales tendencias de las negociaciones de paz que tuvieron lugar en el mundo en el año 2021. En él se abordan los procesos de paz en África, América, Asia, Europa y Oriente Medio, así como la evolución de cada uno de ellos en las regiones mencionadas.
¿Es posible un cambio de legislación en Estados Unidos sobre la posesión de armas?- Esta semana se ha aprobado un acuerdo bipartidista en Estados Unidos para aumentar el control sobre las armas de fuego en el país a raíz de la escalada de tiroteos masivos. En este artículo te explicamos en qué consiste este último acuerdo y profundizamos en las diferencias ideológicas entre republicanos y demócratas sobre la materia con el objetivo de analizar las diferentes propuestas que se plantear para reformar la legislación.
Bombas de racimo: las municiones “malditas” empleadas en Ucrania- Según los informes publicados esta semana por diferentes organizaciones de derechos humanos, las fuerzas rusas han utilizado en barrios residenciales de Járkovde de forma «reiterada» municiones de racimo 9N210 y 9N235, así como minas dispersables, ambas prohibidas por tratados internacionales a causa de sus efectos indiscriminados.
Suscríbete para ser el primero en recibir artículos, análisis y noticias, además de descuentos exclusivos para suscriptores en formación sobre Seguridad, Inteligencia, Ciberseguridad y Geopolítica. Introduce tus datos a continuación:
Un análisis que profundiza en las diferencias entre la estrategia de la Unión Europea y de Estados Unidos frente a la guerra de Ucrania, a pesar de compartir un objetivo común.
Tanto Estados Unidos como la Unión Europea mantienen una posición común frente a la agresión imperialista de Putin contra Ucrania, pero con ciertos matices. Desde luego existe una plena coincidencia en el objetivo de aislar a Rusia, golpear al país económicamente y armar a Ucrania pero, en este contexto el liderazgo estadounidense predomina por ser un Estado y la primera potencia mundial y por su enorme capacidad militar: basta recordar que el 75% de los efectivos de la OTAN son aportados por ese país. Por el contrario, la UE, aunque aspira a ser un solo actor geopolítico, de momento no lo consigue, si bien su aportación a Ucrania está resultando muy relevante.
Tras tres meses de guerra los Estados Unidos apostaron claramente por la estrategia de derrotar a Putin, aunque hay diferentes interpretaciones sobre lo que ello pueda significar. La Unión Europea, que comparte este objetivo, se muestra más favorable a forzar la apertura de verdaderas negociaciones entre Ucrania y Rusia. Esto no quiere decir que los Estados Unidos estén en contra de las mismas pero, para ellos, la clave parece estar en el frente militar. Una vez Ucrania se encuentre una mejor posición (por ejemplo, impidiendo que los rusos tomen Odessa) podría abrirse este escenario.
No obstante, tampoco es muy evidente lo que los Estados Unidos pretenden ya que en su gobierno se han manifestado opiniones un tanto diferentes. El Secretario de Estado, Antony Blinken, se ha pronunciado a favor de abrir negociaciones, una vez que Ucrania tenga una posición militar más favorable.
En cambio, su Secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha afirmado que con las sofisticadas armas que se están enviando a Ucrania éste país puede vencer a Rusia. Es precisamente el mediocre rendimiento del ejército ruso lo que está alentando esta estrategia y los Estados Unidos están calibrando a fondo las carencias de aquel para infringirle el mayor daño posible, lo que también contribuye a alargar la guerra.
Por tanto, pese a estos matices, parece claro que la estrategia de los Estados Unidos apuesta por derrotar a Putin, lo que reafirmaría una vez más su hegemonía como principal superpotencia mundial, y por incrementar las sanciones y la ayuda militar a Ucrania. En este sentido, da la impresión de que los Estados Unidos han delegado la guerra contra Rusia en Ucrania, aunque con ciertos límites puesto que, por ejemplo, aquellos han rechazado enviar cazas de combate al gobierno de Zelenski.
Así pues, con el tipo de ayuda militar que Ucrania está recibiendo podrá evitar el mal mayor que es la ocupación total del país (un escenario ya descartado de facto por el propio Putin) y resistir; sin embargo, es prácticamente imposible que pueda expulsar por sí sola a las tropas rusas de ocupación de los territorios ucranianos invadidos.
Por su parte, la Unión Europea que está reaccionado con bastante más eficacia que en el pasado, ha optado por estrategias más «gradualistas»: seis paquetes sucesivos de sanciones económicas con el propósito de no postergar sine die la apertura de negociaciones entre Ucrania y Rusia, pero con poco éxito hasta ahora.
Puesto que la estrategia militar rusa es la de arrasar las zonas que pretende ocupar, esto no favorece precisamente el acercamiento de posiciones y obliga a la propia UE a enviar más armas a Ucrania. Por tanto, es cierto que la UE no ha cesado de incrementar las sanciones económicas a Rusia y las ayudas militares a Ucrania, pero persiste el problema de su dependencia energética del gas ruso que contribuye a seguir financiando la guerra de Putin.
Estrategia de la UE vs. EEUU en la guerra de Ucrania
Cabe agrupar a los países de la UE en tres categorías con relación a sus estrategias en esta guerra:
Los que se oponen frontalmente a Rusia, no por casualidad en esta categoría se encuentran casi todos los países de Europa central y oriental (Polonia, las Repúblicas Bálticas, Chequia, Eslovaquia, Rumanía, Bulgaria, Eslovenia y Croacia, más Finlandia por su larga frontera); es decir, por proximidad y experiencias del pasado, los que más temen el expansionismo ruso.
Los que también se oponen, pero con matices. En esta categoría destacamos a Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Italia, Irlanda, Suecia, Dinamarca, España y Portugal, entre otros.
Hungría como caso a parte por culpa del iliberal Orbán como “peón” de Putin en la UE. De momento, Rusia ha cortado sus exportaciones de gas a Polonia, Bulgaria y Finlandia, pero está por ver que pueda prescindir a corto plazo totalmente y sin problemas de las compras de los demás países europeos.
En efecto, aunque en plena guerra es imposible abordar un programa así, Zelenski debería hacerlo suyo para irlo implementando gradualmente. Además, Ucrania debería ser más diplomática, pues es un error proscribir todo lo ruso (ni la lengua ni la cultura rusas son «culpables») ni asumir que la eventual recuperación del Donbás, que hoy se antoja imposible, debería implicar el reconocimiento de una amplia autonomía y de la oficialidad de la lengua rusa, algo que resulta impopular defender ahora en Ucrania.
Sin duda, el apoyo de los Estados Unidos y de la Unión Europea a Ucrania ha impedido la victoria de Putin. Sin embargo, al no intervenir de modo directo (algo que, obviamente, no es posible porque ello supondría el estallido de la III guerra mundial), se ha dado paso a una guerra algo más limitada, concentrada en el Donbás.
Occidente debe suministrar apoyo económico y financiero a Ucrania y no solo militar ya que en caso contrario el colapso de este país será inevitable. Macron y Kissinger han sugerido «finlandizar» (en el sentido antiguo de la expresión) a Ucrania.
Como se ha apuntado anteriormente no está claro qué significado hay detrás del objetivo de «derrotar» a Rusia. ¿Quiere decir echar a sus tropas de Ucrania o provocar el colapso del régimen de Putin? El primer objetivo parece prácticamente imposible puesto que Ucrania puede resistir pero no tiene capacidad suficiente para expulsar al invasor por completo. A no ser que se produjera una intervención directa de la OTAN, algo que no parece que vaya a suceder por el momento.
El segundo objetivo tampoco parece posible puesto que la oposición en Rusia es muy minoritaria, carece de fuerza y está duramente reprimida. Ni los oligarcas, ni mucho menos los militares, parece que se vayan a enfrentar a un Putin que tiene del todo controlada a la cúpula del poder. Más bien hay que interpretar que cuando Biden o Scholz afirman que Putin debe ser «derrotado» significa que jamás se avalarán sus ocupaciones territoriales y que se le hará la vida imposible al convertirlo en un paria internacional.
De un lado, Putin ha tenido que limitar la guerra al Donbás porque carece de más medios para ir más allá, y de otro, lo ha hecho también para intentar limitar la implicación de los Estados Unidos. En otras palabras, es como si estuviera insinuando que a los propios Estados Unidos no les conviene una derrota total de Rusia (por lo demás, casi imposible).
En este sentido, dentro de la propia Administración estadounidense hay voces que afirman que una cosa es seguir ayudando a Ucrania (esto es incontestable y suscita plena unanimidad) y otra destruir el Estado ruso como algunos «halcones» desearían. Este segundo sector es minoritario y, además, daría la excusa perfecta a Putin para recurrir al arsenal nuclear ante una «amenaza existencial». Por lo que este último es un escenario prácticamente descartable; en todo caso, Biden ha rectificado su polémico desliz y ha afirmado que en ningún caso el objetivo de los Estados Unidos es el de derribar al régimen ruso.
La guerra de Ucrania está favoreciendo objetivamente la integración europea porque, aún sin ser (todavía) un actor geopolítico relevante en el mundo, algo que se arrastra desde las guerras de la antigua Yugoslavia, sí ha dado pasos inéditos en esa dirección. En este sentido, la propuesta de Macron de crear una Confederación europea que vaya más allá de la UE parece aspirar a tal objetivo.
Aunque la Conferencia sobre el futuro de Europa ha sido muy decepcionante, al menos ha abierto la difícil perspectiva de la reforma de los Tratados, pero mientras el principio de la unanimidad para algunas cuestiones clave persista, parece muy difícil vislumbrar tal actor supranacional único.
Los errores de Putin en la guerra de Ucrania
Más allá de las diferentes estrategias occidentales en relación a Ucrania, Putin no ha dejado de encadenar un error tras otro en su guerra de agresión: fracasó en su «operación especial» relámpago; ha convertido a Zelenski en un héroe nacional; la «inexistente» nación ucraniana ha revelado su fuerza social; nadie recibió a los rusos como «libertadores» y ha dado una razón de ser a una OTAN más fuerte que nunca.
Así, Putin ha tenido que reconvertir la guerra y limitarla al Donbás, al mismo tiempo que ha tenido que constatar que, si no quería a la OTAN en más fronteras con Rusia, ha conseguido todo lo contrario. Putin ha afirmado que su plan (nunca lo especificó con claridad, más allá de su vacía y ridícula retórica sobre la “desmilitarización” y la “desnazificación” de Ucrania) se va cumpliendo, una falacia puesto que se va modulando en función de las circunstancias bélicas.
A todo esto se suma que todos los Estados europeos aumentarán sus presupuestos militares y la única respuesta que Putin podrá dar será desplegar misiles nucleares en la frontera con Finlandia, pero considerando la existencia de los misiles intercontinentales la cuestión de la proximidad territorial como «amenaza existencial» forma parte más de la retórica que de la realidad operativa.
Putin ha entendido que ya no podrá derribar al gobierno de Zelenski y las dificultades de las tropas rusas han reorientado la guerra. Si conquistar Mariúpol le ha costado a Rusia casi tres meses es obvio que no tiene capacidad para abrir nuevos frentes y está por ver si podrá atacar Odessa con perspectivas de éxito.
Todo prefigura que nos encaminamos a una larga guerra de desgaste y de menor intensidad que puede durar indefinidamente siempre que Rusia cuente con China (y es seguro que será así) y Ucrania con los Estados Unidos y la UE (que también). Es cierto que las sanciones económicas afectarán cada vez más a Rusia, pero no pararán la guerra pues Putin la podrá seguir financiando gracias a China y, en menor medida, la India, dos países que representan cerca del 25% de la población mundial.
Todo dependerá del curso de la guerra en los próximos meses y de la estabilización de los frentes y solo el estancamiento y el tan alto coste de proseguir las operaciones militares podría, tal vez, forzar un armisticio.
La geopolítica detrás de la guerra de Ucrania
En conclusión, ganarán los Estados Unidos (y en parte China), Rusia y Ucrania quedarán en tablas y la UE, como siempre, irá a remolque de la primera potencia mundial y encima con plena aquiescencia de todos sus Estados.
En todo caso, la estrategia occidental debería intentar reorientarse a largo plazopues no es una buena idea entregar Rusia a los brazos de China y no aspirar a asociarla (como estuvo a punto de hacerse con Yeltsin) a los Estados Unidos y, sobre todo, la UE, aunque hoy sea un escenario imposible.
Laincapacidad estructural de la UE de convertirse en un Estado federal implica que, una vez más, se le regala a los Estados Unidos el liderazgo y la victoria política: si Ucrania habrá aguantado habrá sido, sobre todo, gracias a aquellos. Claro que no se puede menospreciar la aportación europea, pero su papel político será menor y, a la postre, menos lucido porque será la principal encargada de financiar la reconstrucción de Ucrania.
En todo caso, en lo inmediato, se entiende la opción: es lo más rápido para protegerse ante el temor que suscita Rusia pues no es lo mismo ingresar voluntariamente en la OTAN que arriesgarse a una imposición exterior. Lo cierto es que las dificultades de Rusia limitan el alcance de su expansionismo; pero, en cualquier caso, la invasión ha impedido del todo que Ucrania pueda ser miembro de la OTAN. Eso y las conquistas territoriales van a ser las únicas cosas que Putin podrá presentar como «victoria» en su «operación especial».
Este artículo se ha publicado previamente en la página oficial de la Asociación para las Naciones Unidas en España y ha sido escrito por Cesáreo Rodríguez – Aguilera (Catedrático Emérito de Ciencia Política en la Universidad de Barcelona).
Internet es un actor clave en el siglo XXI que ha hecho surgir nuevos fenómenos. En este artículo te explicamos en qué consiste el Cibersuicidio y cómo el mundo digital puede ejercer tanto como factor de riesgo como herramienta de prevención.
El concepto del suicidio es tan antiguo como la propia humanidad. A lo largo de la historia, las diferentes sociedades y sus respectivas culturas han hecho una lectura muy diferente alrededor del hecho de quitarse la vida. En pleno siglo XXI y con el auge de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), las muertes por suicidio se han visto altamente influenciadas por Internet dando lugar a nuevos fenómenos como el Cibersuicidio o la autolesión online.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), casi 700.000 personas mueren por suicidio al año en el mundo. Esto equivale a un suicidio cada 40 segundos. Este tipo de muertes son siempre multicausales y multifactoriales; es decir, solo un conjunto de situaciones de riesgo extremadamente complejas llevan a una persona a quitarse la vida.
«Los antecedentes familiares, intentos previos de suicidio, abuso de alcohol, reclusión en prisión o la exposición a violencia son algunos de los factores de riesgo que aumentan la probabilidad de una tentativa suicida», explica Juan Moisés de la Serna en su Curso de Introducción a la Prevención del Suicidio de LISA Institute. No obstante, las TIC se han ido convirtiendo en una herramienta cada vez más utilizada para consolidar conductas e ideaciones suicidas.
Internet, las dos caras de una moneda
Internet es un actor clave en la mayoría de las sociedades modernas y, en muchos casos, es un fiel reflejo de las preocupaciones y problemáticas que afectan a la población. Alrededor de un 63% de la población mundial utilizó Internet en 2021, según la Unión Internacional de Telecomunicaciones. Diversas organizaciones alertan que en los últimos años el número de búsquedas y publicaciones relativas al suicidio ha aumentando notablemente.
No hay que entrar en la Dark Webpara encontrar multitud de páginas, foros y blogs con contenido pro-suicida, pactos suicidas, imágenes de autolesiones, suicidio en vivo y todo tipo de publicaciones que alientan este tipo de conductas. Tal es así, que el término Cibersuicidio está cada vez más presente, entendiéndose éste como la influencia de Internet a la hora de cometer suicidio.
En apenas medio segundo, Google es capaz de encontrar más de dos millones de resultados al teclear «me quiero suicidar». Sin embargo, desde hace años y gracias a las iniciativas de decenas de asociaciones para la prevención del suicidio, el buscador también aporta automáticamente un número de teléfono de ayuda invitando a personas en riesgo a pedir ayuda.
En un mundo digitalizado, educar y visibilizar una realidad como las muertes por suicidio pasa por el uso de herramientas digitales ya que, como asegura Juan Moisés de la Serna, Profesor del Curso de Prevención al Suicido de LISA Institute, «a mayor cantidad o intensidad de factores de protección, menores posibilidades de atentar contra la propia vida».
Como ya hemos mencionado, en el mismo contexto en el que Internet se convierte en un factor de riesgo, es posible convertir estas herramientas en un factor de protección, publicando información de calidad que eduque a la población y que aporte recursos a las personas en riesgo de cometer una tentativa.
Hoy en día el suicidio se posiciona como una de las principales causas de muerte no natural en el mundo y, por ello, se han desarrollado planes de prevención e investigaciones que incluyen también el estudio de los riesgos presentes en la red.
Así han surgido proyectos específicos para regular y prevenir la difusión del contenido pro-suicida en Internet. En el caso de España, destacamos el proyecto ISNISS que surge en 2019 de la mano de dos psicólogos especialistas en conductas auto lesivas y suicidas con el objetivo de estudiar, visibilizar y prevenir el Cibersuicidio.
Cibersuicidio y legislación
El suicidio es legal o, más bien, no está penado en la mayoría de países del mundo. Sin embargo, el artículo 143 del Código Penal español sí establece penas de entre dos o diez años para quien coopere o induzca al suicidio de otra persona. Otros países como Francia, Australia, Argentina o Colombia también contemplan la incitación al suicidio como un delito penado.
En otros casos menos claros, como Japón o Corea, cuando se detecta un contenido peligroso para personas con intenciones suicidas las páginas web son bloqueadas. En relación con las plataformas digitales, si los usuarios de redes sociales como Instagram o Twitter denuncian que un contenido o usuario «induce al suicidio» es bloqueado.
Más que nunca urge que la ley y las actuaciones de las autoridades se adapten a la presencia y la influencia de las TIC en comportamientos y conductas que ponen en riesgo la vida de muchas personas. Evitar que las personas con ideación suicida tengan acceso a información sobre qué métodos utilizar o reciban el impulso de otras personas en situaciones similares para quitarse la vida, es una de las claves de la prevención del suicidio.
Detección temprana de conductas de riesgo en Internet
Hoy en día son muchas personas, especialmente jóvenes y adolescentes, las que comparten sus emociones y sentimientos a través de la red. Al mismo tiempo también acuden a ellas en busca de ayuda o, incluso, comunican su intención de dañarse antes de llevar a cabo el daño.
Existen múltiples señales de alerta que pueden indicar que algo está pasando al observar el comportamiento de un perfil concreto en Internet. «Sobre todo tenemos que estar atentos a los cambios bruscos en los hábitos de uso de las tecnologías: una persona que se conectaba a diario y de repente deja de conectarse, borra sus contactos, cierra sus cuentas en las redes sociales o regala sus logros en un juego. Estas pueden ser señales que nos indiquen que tenemos que estar alerta», explica a LISA News Eva M. Carretero, psicóloga y codirectora del proyecto ISNISS para proteger, prevenir y educar sobre el suicidio.
Carretero también menciona otros signos de alerta como el cambio en el tono emocional de las publicaciones, los emoticonos utilizados o los hashtag. «Incluso los colores de las fotografías editadas pueden darnos pistas sobre el estado emocional de la otra persona», asegura la psicóloga.
La Escola de Cultura de Pau ha publicado un anuario sobre las principales tendencias de las negociaciones de paz que tuvieron lugar en el mundo en el año 2021. En él se abordan los procesos de paz en África, América, Asia, Europa y Oriente Medio, así como la evolución de cada uno de ellos en las regiones mencionadas.
Según elinforme, en el año 2021 se identificaron un total de 37 procesos y negociaciones de paz a nivel mundial: 12 en África (32% del total), 10 en Asia (27%), 7 en Europa (19%), 5 en Oriente Medio (14%) y otros 3 en América (8%). Cabe señalar que en 2021 disminuyeron el número de procesos y negociaciones a nivel mundial respecto al año anterior. Mientras que en 2021 tuvieron lugar 37 casos, en 2020 sucedieron 40.
De los 32 conflictos armados activos en 2021, 14 (que suponen el 44% del total) no tenían asociados procesos depaz. Entre ellos nos encontramos con los casos de Etiopía (Tigré), Región Lago Chad (donde actúa el grupo terrorista Boko Haram), la Región Sahel Occidental -a excepción de Malí, donde el Gobierno, bajo la implementación del Acuerdo de Paz de Argel de 2015, sí había entablado conversaciones con los grupos armados del norte–, el norte de Mozambique y la República Demócratica del Congo (conflicto este-Fuerzas Democráticas Atlánticas).
Mientras tanto, 18 conflictos armados (que representan el 54% del total), fueron abordados en procesos de negociación de paz pero cabe señalar que, en su mayoría, las negociaciones de paz que tuvieron lugar en 2021 lidiaban con conflictos sociopolíticos.
En África por ejemplo, las tensiones sociopolíticas se abordaron en cuatro procesos de paz (Eritrea-Etiopía, Marruecos-Sáhara Occidental, Mozambique y Sudán-Sudán del Sur). En Asia, casi la mitad de los procesos de paz -cuatro casos- estaban relacionados consituaciones de tensión (Corea del Norte- Corea del Sur, Corea del Norte-EEUU, las regiones de Assam y Nagalandia en la India).
En América, la crisis en Venezuela también era abordada en un proceso negociador. Cinco de los siete procesos de paz en Europa también estaban relacionadas con tensiones de indole sociopolítica (Armenia-Azerbaiyán, Chipre, Georgia, Moldova y Serbia-Kosovo).
Por último, dos de los cinco procesos en Oriente Medio trataban de solventar conflictos de estas características (la tensión internacional en torno al programa nuclear de Irán y la disputa intrapalestina entre Hamás y Fatah).
En las negociaciones de paz participaron actores de diversa índole: actores gubernamentales, actores armados no estatales y la oposición política y social. De cualquier modo, en todos los procesos que el estudio analiza, los gobiernos estatales estaban involucrados de forma directas o indirecta. Entre estos últimos se incluyen grupos armados o sus representantes políticos y movimientos político-militares, sobre todo en Asia.
En su informe sobre el estado de la paz y la seguridad global publicado a principios de 2021, Antonio Guterres, el secretario general de la ONU, destacó que en la actualidad, «estabamos asistiendo los mayores niveles de tensiones geoestrategia en años». También aseguró que «la gestión de los retos cambiantes de la paz y seguridad global de la paz y seguridad global requería de la revisión de mecanismos y enfoques».
Respecto a las terceras partes implicadas en los procesos de paz y negociación, en su mayoría organizaciones intergubernamentales, Estados, organizaciones religiosas y actores de la sociedad civil, es preciso enfatizar que en 33 de los 37 procesos de paz analizados en 2021 (lo que supone un 89% del total) se identificó la participación de al menos una tercera parte.
Entre las cuestiones destacadas en 2021, cabe mencionar las relativas al sector de seguridad, y en especial a los procesos de desarme, desmovilización y reintegración de excombatientes. También la reforma o creación de nuevos cuerpos de seguridad tras el desarrollo de los acuerdos de paz, cuestión que estuvo presente en la mayoría de los casos del continente africano y también en Asia.
El contexto de la pandemia de la COVID-19 agravó las desigualdades de género, supuso obstáculos añadidos para la movilización de mujeres defensoras de derechos humanos y añadió dificultades para la celebración de encuentros y construcción de confianza. Es preciso enfatizar que a pesar de ello, los movimientos y organizaciones feministas fueron actores claves de la sociedad civil para por impulsar los procesos de negociación de paz.
A pesar del deterioro de la situación, existen algunas excepciones, como es el caso de Colombia: este país continuó la implementación del enfoque de género incluido en el Acuerdo de Paz de Colombia.
Evolución de las negociaciones de paz por regiones
En 2021 la mayoría de los procesos de paz se enfrentaron a numerosas dificultades y un número significativo de ellos permanecieron estancados por lo que, en conjunto, se dieron pocos avances relevantes.
En Mindanao (sur de Filipinas) se prolongó hasta tres años el periodo del gobierno de transición de la nueva región de Bangsamoro (liderado por el grupo separtista del sur de Filipinas MILF) .El golpe militar en Myanmar llevó a la paralización del proceso Panglong 21 de diálogo con la insurgencia.
El Gobierno de Papúa Nueva Guinea y el gobierno autónomo de Bougainville iniciaron formalmente el proceso de negociaciones sobre el estatus político de este último. Por último, el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, propuso la firma de una declaración para poner fin a la Guerra de Corea y de esta forma, reiniciar las negociaciones sobre la desnuclearización de la península coreana.
En la región de Oriente Medio, la inmensa mayoría de los procesos han experimentado dificultades para el restablecimiento del diálogo político, como ha sucedido en Yemen y Palestina. En Siria, el proceso de negociación impulsado por Naciones Unidas continuó en 2021, pero las rondas de conversaciones entre representantes del gobierno, la oposición y la sociedad civil no obtuvieron resultados significativos.
Las negociaciones sobre el programa nuclear iraní se reanudaron en 2021, aunque su evolución no fue fructífera, en parte por los incumplimientos de Irán de lo pactado en el acuerdo de 2015. Por otro lado, persistieron las dificultades para establecer un alto el fuego en Yemen y una vía negociada para abordar el conflicto del país.
El proceso de negociación palestino-israelí continuó estancado. La fractura entre Hamas y Fatah ha persistido, y en especial, se ha agravado tras la decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, de postergar las primeras elecciones.
En Malí los desacuerdos y la inestabilidad impidieron avances significativos en la implementación del Acuerdo de Paz de Argel de 2015, aunque hubo algunos acuerdos en la región central del país entre diversas milicias comunitarias. Sudán padeció un nuevo golpe de Estado en octubre de 2021 que amenazó el proceso transicional y el proceso de construcción de paz en el país. En Sudán del Sur se lograron avances en la implementación del acuerdo de paz, y se mantuvieron conversaciones de paz con los grupos armados que no habían firmado el Acuerdo de Paz de 2018.
Armenia y Azerbaiyán abordaron con mediación rusa cuestiones relativas a la apertura de vínculos de transporte y económicos, la delimitación de la frontera, el intercambio de prisioneros y desminado, en un contexto de antagonismo tras la guerra de 2020. Por último, en Chipre no se lograron reanudar las negociaciones oficiales y las posturas de las partes siguieron distanciadas.
En América se reanudó el diálogo en torno a la crisis en Venezuela entre el Gobierno y la oposición, con conversaciones bajo la mediación de Méjico. El Gobierno colombiano anunció que había llevado a cabo contactos indirectos con el ELN a través de la iglesia católica y Naciones Unidas, pero descartó la reanudación del diálogo directo con la guerrilla. Además, la implementación del acuerdo de paz de 2016 entre el Gobierno de Colombia y las FARC no ha sido efectivo.
Una operación internacional coordinada por Interpol contra el fraude de Ingeniería social ha permitido identificar a los principales estafadores a nivel global y abrir nuevas pistas para la investigación de tendencias de este tipo de fraude en todos los continentes. Te contamos las claves de la operación First Light 2022.
Según informa Interpol, la operación internacional conocida como «First Light 2022» se llevó a cabo del 8 de marzo al 8 de mayo de 2022 con el objetivo de detener a los principales grupos de delincuencia organizada detrás de estafas relacionadas con las telecomunicaciones y la Ingeniería social.
La operación internacional, en la que participaron 76 países, permitió identificar a 3.000 sospechosos, detener a 2.000 estafadores y blanqueadores de dinero, congelar unas 4.000 cuentas bancarias e incautar unos 50 millones de dólares ilícitos.
«First Light» es una operación anual comenzó a realizarse en el año 2014 con el apoyo financiero del Ministerio de Seguridad Pública de China. Mientras que las primeras operaciones de First Light se desarrollaron en el Sudeste asiático, este año ha sido la segunda vez que las fuerzas del orden han coordinado la operación a escala mundial con operaciones tácticas en todos los continentes.
Como asegura Interpol, el fraude basado en la Ingeniería social abarca todos los métodos utilizados por los delincuentes para explotar la confianza de una persona con el fin de obtener dinero directamente o información confidencial que les permita cometer un delito posterior. Los medios sociales son el canal preferido para ello, aunque no es inusual que el contacto se realice por teléfono o en persona.
Según Interpol, es mejor «prevenir que curar» y es clave comprender el mecanismo de estos fraudes es crucial para alertar a un público confiado y evitar que les tome por sorpresa. Algunas estafas se dirigen a muchas personas para atrapar a tantas víctimas como sea posible, mientras que otras se dirigen a personas concretas.
El FBI describe el fraude basado en Ingeniería social como «mentiras diseñadas para que bajes la guardia» y la técnica más común empleada por delincuentes, adversarios, competidores y espías para explotar las redes informáticas y humanas. Si quieres saber más sobre Ingeniería social y cómo protegerte frente a este fraudete recomendamos leer este artículo de LISA Institute.
Según el Director del Centro de Delincuencia Financiera y Anticorrupción de INTERPOL (IFCACC), Rory Corcoran, el fraude basado en Ingeniería social es una fuente de preocupación «grave» para muchos países y tiene un efecto «enormemente perjudicial» tanto para las economías de los países como para las empresas.
«El carácter internacional de estos delitos solo puede abordarse con éxito si los organismos encargados de la aplicación de la ley colaboran más allá de las fronteras, por lo que INTERPOL es fundamental para proporcionar a la policía de todo el mundo una respuesta táctica coordinada», aseguró Corcoran.
Casos reales de fraude basado en Ingeniería social
En este apartado te contamos ejemplos de casos reales de fraude basado en Ingeniería social y desmantelados en esta operación internacional gracias al intercambio de información entre los servicios policiales de los 76 países que han participado en «First Light 2022».
El más llamativo seguramente sea el de cómo la policía de Singapur consiguió rescatar a un adolescente que estaba siendo víctima de una estafa de secuestro. El joven había sido engañado para fingir un secuestro y enviaba vídeos suyos con heridas falsas a sus padres pidiendo un rescate de 1,5 millones de euros.
Otro ejemplo sería el caso de la detención en Papúa Guinea de un ciudadano chino perseguido por la estafa mediante el esquema Ponzi. Se calcula que llegó a estafar 34 millones de euros a casi 24.000 víctimas.
En este método de estafa, los delincuentes pagan los intereses de una inversión mediante el mismo dinero invertido o con el dinero de nuevos inversores engañados por las promesas de obtener grandes beneficios. El sistema funciona solamente si crece la cantidad de nuevas víctimas. En Singapur, las autoridades arrestaron a ocho sospechosos vinculados a estafas de trabajo similares a las del método Ponzi.
Según el Jefe de la Oficina Central Nacional de INTERPOL en Pekín, Duan Daqi, el carácter transnacional y digital de los distintos tipos de fraudes en el ámbito de las telecomunicaciones y la ingeniería social sigue planteando «graves problemas» a las autoridades policiales locales, ya que los autores operan desde un país o incluso un continente distinto al de sus víctimas y actualizan constantemente sus planes de fraude.
Algunas tendencias destacadas por Interpol fueron la del modus operandi en el que actúan los «mulos de dinero» y cómo blanquean el dinero a través de las cuentas bancarias personales de las víctimas. Además, se alerta el incremento de la trata de seres humanos a través de plataformas digitales atrapando a personas para que realicen trabajos forzados, cautivos en casinos o buques pesqueros o se conviertan en esclavos sexuales.
Llama también la atención cómo los ciberdelincuentes también actúan haciéndose pasar por funcionarios de Interpol para obtener dinero de sus víctimas haciéndoles creer que están siendo investigan. Otra de las tendencias destacas es el continuo aumento del fraude por «vishing»en el que los delincuentes se hacen pasar por funcionarios bancarios para engañar a las víctimas y que compartan con ellos sus claves de acceso.
Principales fraudes basados en Ingeniería social según Interpol
Phishing, Vishing ySMShing. En estas estafas el modus operandi consiste en utilizar correos electrónicos, llamadas de teléfono o mensajes de texto falsos con los que el delincuente se hace pasar por una fuente legítima, como un banco o un sitio de comercio en línea, para inducir a la víctima a revelar información personal o financiera.
Estafas por medios de telecomunicación. En este tipo de estafas un delincuente se pone en contacto con víctimas al azar y afirma ser un amigo, pariente o alguien con un puesto de autoridad, y las engaña para que envíen dinero.
Estafa a empresas por e-mail mediante suplantación de identidad. Con estas estafas los delincuentes penetran en sistemas de correo electrónico para obtener información sobre sistemas de pago corporativos, y posteriormente engañan a empleados para que realicen transferencias a sus cuentas bancarias.
Estafas sentimentales por Internet. Los delincuentes establecen una “relación” con las víctimas a través de los medios sociales con el objetivo final de obtener dinero.
Estafas relacionadas con las inversiones y de tipo “boiler room”. Los delincuentes presionan a las víctimas para que inviertan en acciones fraudulentas o sin valor.ç
Extorsión sexual. Las víctimas (tanto hombres como mujeres) son coaccionadas o engañadas por los delincuentes para que compartan imágenes o vídeos explícitos que después se usan para chantajearlas.
En un contexto actual de aumento de tensiones entre las grandes potencias a nivel mundial, los Estados están ampliando y modernizando su armamento nuclear. Según el último informe del Instituto de Investigación Internacional de Paz de Estocolmo (SIPRI), nos encontramos ante un panorama de rearme nuclear de riesgo «elevado».
Según los datos proporcionados por el estudio, en el año 2022, la cifra total de armas nucleares es de 12.705. De esa cantidad, 9.440 se encuentran en los arsenales militares para su posible uso. Se estima que 2.000 cabezas nucleares se mantengan en estado de alta alerta operativa.
SIPRI asegura que en la actualidad Estados Unidos y Rusia, en conjunto, poseen el 90% del total de armas nucleares. Moscú se sitúa como la primera potencia atómica mundial, en posesión de 5.977 cabezas nucleares. Por su parte, Washington cuenta con 5.428.
Más allá de las dos potencias, hay otros de países que también tienen armas nucleares. Estos son el Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel, aunque este último continúa sin reconocer públicamente estar en posesión de armamento nuclear.
Hans M. Kristensen, investigador asociado del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI y director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos, ha declarado que «hay claros indicios de que las reducciones que han caracterizado a los arsenales nucleares mundiales desde el final de la guerra fría han terminado».
At the start of 2022, the 9 nuclear-armed states possessed an estimated 12 705 nuclear weapons:
Por otro lado, Wilfred Wan, Director del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI, aseguraba que «todos los Estados con armas nucleares están aumentando o mejorando sus arsenales y la mayoría está agudizando la retórica nuclear y el papel que las armas nucleares desempeñan en sus estrategias militares».
Qué Estados amplían su armamento nuclear
Durante 2021, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con armas nucleares -China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos- trabajaron en una declaración conjunta emitida en enero de 2022, donde afirmaban que «la guerra nuclear no puede ganarse y nunca debe librarse».
El año pasado se firmaron dos acuerdos para proceder al desarme nuclear. Por un lado, el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), en enero de 2021, que fue ratificado por cincuenta Estados. Además, el acuerdo bilateral Nuevo START entre Estados Unidos y Rusia se extendió cinco años más. Por último, cabe señalar que durante 2021 comenzaron las negociaciones sobre la reincorporación de EE.UU. e Irán al cumplimiento del acuerdo nuclear iraní, el Plan de Acción Integral Conjunto. (PAIC).
A pesar de todo ello, en el año 2022, los cinco Estados mencionados continúan ampliando y modernizando su armamento nuclear. De hecho, actualmente estos últimos han manifestado su oposición a los acuerdos de desarme. También es preciso enfatizar que las negociaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos sobre el control de armas nucleares se han estancado.
Por su parte, India y Pakistán también han ampliado y modernizado sus armas, al igual que Israel. Por otro lado, el informe estima que, aunque Corea del Norte no realizara ninguna prueba nuclear durante 2021, el país sí ha ampliado su armamento nuclear -hasta 20 cabezas más, según los datos de SIPRI-.
Por último, debemos subrayar que China se encuentra en plena expansión de su arsenal de armas nucleares. Se estima que el país ha construido 300 nuevos depósitos de misiles y que, además, ha destinado varias cabezas nucleares a las fuerzas armadas.
Dan Smith, director de SIPRI asegura que, «aunque el año pasado se produjeron algunos avances significativos tanto en el control de las armas nucleares como en el desarme nuclear, el riesgo de que se utilicen armas nucleares parece más elevado ahora que en cualquier otro momento desde el punto álgido de la guerra fría».
Entrevistamos a Marc Vendrell, Director Académico en las áreas de Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional de LISA Institute y Profesor del Curso de Analista Político Internacional,sobre el presente y futuro de los principales fenómenos políticos globales.
¿Por qué es hoy más importante que nunca comprender el contexto, causas y consecuencias de lo que ocurre en el mundo?
Actualmente, vivimos tiempos muy convulsos y de alta velocidad, algo que el filósofo Bauman conceptualizaba como «sociedad líquida». Tanto las empresas privadas, ya sean multinacionales o pymes, como los gobiernos en su conjunto deben ser capaces de comprender el contexto, causas y consecuencias de lo que ocurre en el mundo porque vivimos en un mundo hiperconectado: una decisión política en China o económica en Estados Unidos nos puede afectar mucho en España. Los gobiernos, además, tienen la responsabilidad de cuidar a su población por lo que tienen, si cabe, una obligación aún mayor comprender todo lo que ocurre a su alrededor.
¿Qué fenómenos globales tendría que tener en el radar cualquier Analista Político Internacional?
TodoAnalista Político Internacionaldebe conocer la política interna de los países más relevantes en las principales regiones geoestratégicas. No es necesario quizá tener conocimientos profusos sobre el tema, pero sí conocer a los actores políticos que están en escena ya sean líderes, organizaciones o movimientos. Los actores políticos pocas veces son los propios partidos políticos. Facebook también es un actor político, como lo es también una organización terrorista, una empresa energética o un sindicato; cada uno, dentro de su espacio.
¿Son los fenómenos políticos más complejos que hace unas décadas?
Los fenómenos políticos siempre han sido complejos de analizar, ya que siempre han sido multicausales y, por tanto, debemos prestar atención a más de un factor. Sin embargo, también es cierto que actualmente se están sumando problemáticas como la ciberseguridad, el coronavirus (pandemias globales) o el poder de algunas empresas a nivel mundial.
Estos son aspectos que antes no existían, al menos, conforme nos afectan ahora. No podemos olvidar tampoco los retos globales del siglo XXI como son las hambrunas, la falta de agua, el exceso de la población mundial o la longevidad humana. Todos estos retos están conectados en el aspecto político con gobiernos y empresas. Por tanto, sí, puede que ahora los fenómenos políticos sean más complejos de analizar, pero también tenemos más herramientas para poder hacerlo.
¿Qué principales variables o factores políticos hay que tener en cuenta para analizar la situación de un país o un conflicto?
¿Quiénes son los principales actores de la estructura política del país?
¿Está politizada la justicia o es independiente?
¿Cuáles son las principales organizaciones políticas? (más allá de los partidos políticos)
¿Tienen las Fuerzas Armadas relevancia en la gobernabilidad del país?
¿Han existido escándalos políticos en los últimos años?
¿Tienen los Lobbies influencia en las políticas nacionales?
¿Existe una problemática territorial?
Es clave pensar en qué interrogantes son los correctos para lo que nos interesa. Una vez los tengamos, se analizan con información de distintas fuentes, ya sean abiertas (internet, libros, estadísticas…), humanas (ministros, académicos, líderes, periodistas, empresarios…) o cualquier otra para ir recolectando información y finalmente, extraer conclusiones.
¿En qué se diferencia un Analista Político Internacional de un Analista Internacional?
Un Analista Internacionaltiene conocimientos generalistas sobre seguridad, economía, política… pero no tienen por qué ser excesivamente profundos. Diría que la principal diferencia es la especialización en el aspecto político respecto a un aspecto más generalista. Un Analista Político Internacionaldebe también tener conocimientos sobre los Sistemas Políticos, Ciencia Política, Política Comparada, proceso de Radicalización Terrorista o, como decimos, Relaciones Internacionales.
¿Por qué hay que tener en cuenta la metodología del análisis de Inteligencia para realizar un Análisis Político Internacional?
La metodología del análisis de Inteligencia se ha visto históricamente relacionada solo con los ámbitos militar, de la seguridad o el espionaje, pero de manera equivocada. Ya son muchas las organizaciones, ya sean públicas o privadas, que apuestan por tener un departamento dedicado al análisis de Inteligencia. Sin ir más lejos, Amazon, Repsol o Telefónica cuentan con departamentos dedicados a estas labores.
¿Cómo es el «día a día» de un Analista Político Internacional ya sea en el ámbito público o en el privado?
Un Analista Político Internacionalque trabaje para una empresa privada debe conocer hasta el último rincón de la empresa, saber cuáles sus fortalezas, debilidades y los objetivos de sus superiores en el futuro. Por otro lado, un Analista Político Internacional que trabajepara un gobierno puede que quizá esté más pendiente de la perspectiva del partido de gobierno que del propio Estado, aunque no debería ser así.
Debemos ser conscientes de las diferencias de los analistas que trabajan en organizaciones públicas y privadas, pero la labor de todo Analista Político Internacional debe ser la de analizar de la forma más objetiva posible su objetivo ya sea para entender las razones por las que ha habido un conflicto entre países, conocer en el aspecto político, económico, social y tecnológico un Estado o intentar «prever» cómo afectará a la población unas determinadas políticas.
¿Nos puedes poner ejemplos concretos?
En el caso de una empresa privada del sector energético, por ejemplo, le pedirá al Analista Político Internacional que analice qué puede ocurrir en las próximas elecciones de un país en el que la empresa tenga sede con el objetivo de analizar cómo afectarán a las empresas extranjeras los cambios de políticas de un nuevo gobierno. Por otro lado, a un Analista Político Internacional que trabaje para un gobierno le pedirían un análisis sobre los ejes principales de la política exterior de un país vecino con el objetivo de poder reaccionar y anticiparse en la toma de decisiones políticas.
Vamos a mirar un poco hacia el futuro.¿Qué fenómenos globales crees que impactarán más directamente en el rumbo de la política internacional en los próximos años?
Es difícil de resumir en pocas palabras los aspectos que van a marcar la política internacional y, por tanto, el rumbo de la humanidad en los próximos años. Voy a intentar resumirlo en tres: los populismos y sus derivaciones radicales, la transición energética (de los fósiles a las renovables) y la relación que puedan tener como superpotencias Estados Unidos y China.
¿Cómo podría, en este sentido, evolucionar la profesión del Analista Político Internacional?
En que harán falta cada vez más profesionales dedicados al análisis político internacional y capaces de entender estos procesos que marcarán el futuro. La profunda transversalidad de la política provoca que esté presente en muchas situaciones, fenómenos y aspectos distintos. Tanto las empresas privadas como los gobiernos necesitarán cada día más profesionales especializados en esta disciplina.
Además, hay otro ámbito muy novedoso que todo Analista Político Internacional debería conocer que es la Inteligencia Política Aplicada. Como profundizo en el Curso de Analista Político Internacional, gracias a este modelo el analista adquiere conocimientos relacionados con el análisis de Inteligencia, la prospectiva o desinformación realizando análisis más completos.
Además deDirector Académico en las áreas de Análisis de Inteligencia y Análisis Internacional en LISA Institutetambién escribiste el libro «La Teoría de Juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense». ¿Cómo se aplica la Teoría de los Juegos a los conflictos internacionales?
La Teoría de Juegos es una disciplina que se utiliza en las matemáticas, economía, ciencias políticas, psicología y los conflictos internacionales, entre otros. En ella se analiza cuál sería la mejor elección para un individuo calculando el coste-beneficio de cada una de las opciones. En un conflicto internacional tratamos de identificar las causas del mismo, las estrategias de los jugadores, el resultado alcanzado y cuáles serían las mejores decisiones en los futuros escenarios. Una especie de partida de ajedrez entre los contendientes.
La principal crítica que sea realiza a esta disciplina es que no es útil cuando los actores actúan de forma irracional, como podría ser una decisión por parte de un presidente del Gobierno; pero siempre he defendido que sirve para poder visualizar diferentes escenarios futuros y entender mejor el contexto de un conflicto.
¿Cómo aplicas este «juego» en tu libro «La Teoría de Juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense»?
En mi libro «La Teoría de Juegos y el conflicto comercial chino-estadounidense» aplico diferentes tipos de «juegos» para entender cómo se ha llegado a ese conflicto y, finalmente, poder visualizar el escenario más probable, siempre según la Teoría de Juegos.
Podemos utilizar muchos tipos de «juegos» para entender un conflicto: cooperativos donde los actores pueden cooperar (por ejemplo, un conflicto dentro de una misma organización), no cooperativos, que los actores son incapaces de cooperar (el famoso «dilema del prisionero»), de información imperfecta, cuando un actor no tiene información sobre lo que puede hacer el otro (un conflicto económico), y muchísimos otros.
¿A qué conclusión llegaste sobre los escenarios más probables en el conflicto comercial chino-estadounidense utilizando la Teoría de los Juegos?
En el libro llego a la conclusión de que la Guerra Comercial llegará a su fin más pronto que tarde y, de hecho, ha habido ya varias treguas. La propia Teoría de Juegos nos puede explicar de forma racional cómo ambos países están perdiendo y se hacen daño uno al otro. También que por motivos relacionados con la desconfianza e información imperfecta aún no ha podido terminar este conflicto. Como he dicho anteriormente, siempre nos servirá para poder comprender mejor el contexto y visualizar escenarios futuros.
Para terminar y volviendo a tu Curso de Analista Político Internacional,¿qué perfiles profesionales podrían estar interesados en formarse en esta disciplina?
En la sociedad de hoy en día es clave especializarse en algún ámbito y la profesión del Analista Político Internacional es muy interesante debido a que la política internacional es transversal a todos los ámbitos. Cuando se aprueba una ley, proviene de la política; cuando se aplica una medida económica, proviene de la política; cuando se aumenta la seguridad en un Estado por diversos motivos, también tiene raíces políticas.
En este sentido el perfil interesado en formarse como Analista Político Internacional también es muy transversal y elCurso de Analista Político Internacionalestá dirigido tanto a personas que ya trabajan en este ámbito, pero que quieren reciclar sus conocimientos, hasta profesionales de otros sectores que quieren (o deben) especializarse en política internacional por las implicaciones de su trabajo.
Por concretar, podrían ser perfiles interesados periodistas, personal diplomático y consular, personal de organismos internacionales, Representantes y comerciales de empresas o instituciones públicas en el Exterior, Policías o militares en misiones internacionales, Analistas de Inteligencia o Analistas Internacionales.
Si te ha interesado esta entrevista te recomendamos echar un ojo a los principales objetivos de aprendizaje y principales contenidos del Curso de Analista Político Internacional. Si quieres saber más sobre las habilidades profesionales, salidas profesionales y retribución de los Analistas Políticos Internacionales te recomendamos leer este artículo.
Las cookies de esta web permiten una navegación más óptima al recordar tus preferencias de visitas anteriores para ofrecerte una experiencia más relevante. Haz clic en Aceptar para aceptar todas las Cookies. Si lo necesitas, puedes visitar "Cookie Settings" para personalizar tu consentimiento de forma avanzada.
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia mientras navegas. Aparte de esto, las cookies que están categorizadas como necesarias están guardadas en tu navegador ya que son esenciales para que funcione la página web. También se utilizan cookies de terceros que nos ayudan a analizar y entender como se utiliza esta web. Estas cookies serán guardadas en tu navegador solo con tu consentimiento. Tienes la opción de desactivar y borrar estas cookies cuando quieras, pero si lo haces puede afectar tu experiencia durante la navegación.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duración
Descripción
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
